一、如何認定危險駕駛罪

危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的共同之處：三個罪名既然都規(guī)定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。

認定危險駕駛罪，要區(qū)分危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的三者之間的區(qū)別。其區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個方面：

首先，主觀方面不同。正如前所述，危險駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪，主觀上只能是過失。以危險方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。

其次，在行為方式上不同。危險駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為，交通肇事包括一些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為，而以危險方法危害公共安全罪是指要求實施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險性相當(dāng)?shù)奈ｋU行為。不應(yīng)包括醉駕和追逐競駛的行為。

第三，在是否要求出現(xiàn)危害結(jié)果上不同。危險駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯，只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節(jié)惡劣即可，不要求造成實際的危害結(jié)果；交通肇事罪為結(jié)果犯，以危險方法危害公共安全罪為危險犯。

再次，量刑上不同。比著交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪，危險駕駛罪是一種較輕的犯罪，因為畢竟沒有發(fā)生危害后果，而交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪（《刑法》第一百一十五條）都要求造成嚴重的后果，由此帶來量刑上的差別。

二、酒后犯罪能減輕處罰嗎

我國《刑法》第18條第4款明文規(guī)定：醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。這一規(guī)定說明：

1、醉酒的人犯罪也是犯罪；

2、對醉酒犯罪人應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而不能免除處罰；

3、醉酒犯罪人與非醉酒犯罪人所應(yīng)負的刑事責(zé)任是同等的。

從實際情況看來，醉酒犯罪人主觀上并不一定是出于故意，而多是在自己的意識不能完全控制自己的行為之下犯的罪。這種犯罪與不醉酒的人犯罪在主觀方面有所不同，但因為酗酒是一種惡習(xí)，而且司法實踐證明，有些人就是以酗酒減弱了大腦對行為的控制能力為理由，企圖逃避司法機關(guān)對其犯罪行為的制裁。

我國《刑法》規(guī)定醉酒的人犯罪不僅要負刑事責(zé)任，而且也不能從輕處罰。原因在于醉酒的人，盡管在某種程度上有所減弱辨認和控制自己行為的能力，但他并未完全喪失控制自己行為的能力。其在醉酒狀態(tài)下實施的犯罪行為，亦并未離開自己主觀意志的支配。

因此，我國《刑法》把醉酒的人犯罪，視同其他犯罪一樣，按刑法規(guī)定進行處罰。

以上是關(guān)于“如何認定危險駕駛罪”以及“酒后犯罪能減輕處罰嗎”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您辯護。