一、什么是錯(cuò)誤逮捕

人身權(quán)利是每個(gè)公民最基本、最重要的權(quán)利，它包括生命權(quán)、健康權(quán)和人身自由權(quán)等。在我國(guó)推行依法治國(guó)方略的今天，作為司法機(jī)關(guān)及其工作人員要以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，保證準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪、嚴(yán)懲犯罪分子，保證無(wú)辜的人不受追究，切實(shí)保護(hù)公民的合法權(quán)利。司法人員在辦理案件過(guò)程中，要認(rèn)真審查證據(jù)事實(shí)，防止錯(cuò)捕而侵害公民人身權(quán)利。逮捕是一種暫時(shí)剝奪犯罪嫌疑人人身自由的最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條第一款規(guī)定，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止社會(huì)危害性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。《人民檢察院訴訟規(guī)則》第八十六條第二款規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時(shí)具備下列情形：㈠有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)；㈡有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的；㈢證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。只有同時(shí)具備以上三個(gè)條件，司法機(jī)關(guān)才能批準(zhǔn)或決定逮捕。

司法機(jī)關(guān)在審查案件的過(guò)程中，由于司法人員主觀上或客觀上的種種原因，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)作出錯(cuò)誤逮捕的情況時(shí)有發(fā)生，從而導(dǎo)致國(guó)家賠償。這里所說(shuō)的錯(cuò)誤逮捕是指對(duì)沒有犯罪事實(shí)或事實(shí)不清、證據(jù)不足以及雖有犯罪事實(shí)而依據(jù)有關(guān)法律不應(yīng)追究刑事責(zé)任的人予以逮捕。即以下四種情況：㈠對(duì)沒有犯罪事實(shí)（清白無(wú)辜）的人予以逮捕；㈡對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足的人予以逮捕；㈢對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定因不滿刑事責(zé)任年齡而不負(fù)刑事責(zé)任的人和第 十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人予以逮捕；㈣對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人予以逮捕。

二、錯(cuò)誤逮捕怎么賠償

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第二十條之規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于確認(rèn)有本法第十五條、第十六條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。也就是說(shuō)只有依法確認(rèn)屬于違法行使的偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理等職權(quán)行為，賠償請(qǐng)求人才能依法提起賠償請(qǐng)求，這就是我國(guó)刑事賠償應(yīng)遵循的違法歸責(zé)原則。根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》第二條規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其它組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，刑事賠償?shù)臍w責(zé)原則是違法歸責(zé)原則。即司法機(jī)關(guān)及其工作人員是否違法，是確定國(guó)家應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件，違法歸責(zé)原則是國(guó)家賠償?shù)暮诵脑瓌t?！秶?guó)家賠償法》第十五條規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)對(duì)有下列侵犯人身權(quán)利情形之一的，受害人有權(quán)取得賠償權(quán)利：㈠對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的。㈡對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的。㈢依據(jù)審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，而原判刑罰已執(zhí)行的。㈣刑訊逼供或者毆打等暴力行為或唆使他人毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的。㈤違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

從以上規(guī)定的第㈠、㈡、㈢項(xiàng)可以看出，不論司法機(jī)關(guān)及其工作人員是否違法行使職權(quán)，只要因錯(cuò)拘、錯(cuò)捕而侵犯公民的人身權(quán)利，受害人就有依法取得賠償?shù)臋?quán)利。這就是我們?cè)谒痉ɑ顒?dòng)中所稱的“無(wú)罪賠償”原則。即在刑事訴訟過(guò)程中，只要發(fā)生錯(cuò)誤羈押，且受害人無(wú)罪情況下，無(wú)論司法機(jī)關(guān)或司法人員是否主觀故意違法，國(guó)家都應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。這與刑事賠償?shù)臍w責(zé)原則是一致的，雖然司法機(jī)關(guān)及其工作人員沒有主觀故意造成錯(cuò)捕、錯(cuò)拘，但由于司法機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)發(fā)生的錯(cuò)拘、錯(cuò)捕客觀上侵犯了公民的人身權(quán)利，應(yīng)視為司法機(jī)關(guān)作出的拘留和逮捕是違法的。依據(jù)國(guó)家賠償法的違法歸責(zé)原則，司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或作出逮捕決定后，凡有公安機(jī)關(guān)撤銷案件予以釋放的證明書，人民法院宣告無(wú)罪已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定書等法律文書，人民檢察院的撤銷逮捕決定書、撤銷案件決定書、不起訴決定書等法律文書后應(yīng)視為司法機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤逮捕已依法確認(rèn)。