根據(jù)我國刑訴法第60條規(guī)定，逮捕條件應(yīng)包括三個(gè)方面：（一）有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；（二）可能判處徒刑以上刑罰；（三）采取取保侯審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性、而有逮捕必要。

一、逮捕的性質(zhì)是什么

逮捕的三個(gè)條件中，刑罰條件和社會(huì)危險(xiǎn)條件與原刑訴法相比，未作實(shí)質(zhì)性變動(dòng)，并且“可能判處徒刑以上刑罰”、“尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性”的表述均帶有或然性。唯獨(dú)逮捕的證據(jù)條件，由原來的“主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清”修改為“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”適當(dāng)?shù)胤艑捔舜稐l件。但逮捕的證據(jù)條件適當(dāng)放寬，是為了適應(yīng)取消收容審查后懲罰犯罪的需要。逮捕是刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，其功能是剝奪犯罪嫌疑人的人身自由，防止其自殺、逃跑、串供、毀滅罪證或繼續(xù)犯罪，保障偵查活動(dòng)的順利進(jìn)行。因?yàn)榇妒菑?qiáng)制措施，不是終結(jié)處理，所以逮捕后的案件事實(shí)和證據(jù)有被進(jìn)一步查證屬實(shí)或變化后被推翻的兩種可能，捕后的犯罪嫌疑人能否定罪判刑尚未確定。但逮捕又是限制人身自由最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，必須保證被捕后的犯罪嫌凝人中的絕大多數(shù)能定罪判刑。

二、逮捕的地位是什么

逮捕在整個(gè)刑事訴訟中處于承上啟下的地位，但又不是必經(jīng)程序。因此，逮捕證據(jù)的條件應(yīng)當(dāng)高于立案條件“發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人”和刑拘條件“重大嫌疑”；又應(yīng)當(dāng)接近但略低于起訴條件“認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充分”和審判條件“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”。因?yàn)榇吨皇切淌略V訟中階段性的評(píng)判，所以必然要受階段性的限制。因此，我們不能一概將捕后沒有被起訴判刑的都視為錯(cuò)捕。

三、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)指什么

比較修改前后的刑訴法對(duì)逮捕條件的規(guī)定，修改前的刑訴法強(qiáng)調(diào)“主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清”，而修改后的刑訴法規(guī)定必須“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，其他條件無變化?！爸饕缸锸聦?shí)已經(jīng)查清”包含了兩方的含義，即人犯主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清和人犯的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪?！坝凶C據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，是指證據(jù)通過其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性證實(shí)犯罪嫌疑人存在的犯罪事實(shí)，二者從不同角度，不同層面表述了“逮捕”的條件之一，可以看出，修改后的刑訴法對(duì)逮捕條件作了有限度的放寬。但必須限制在“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”幅度內(nèi)。因?yàn)樽C據(jù)本身也是事實(shí)，是一種已知的事實(shí)。而犯罪事實(shí)則是需要用已知事實(shí)去證明的未知事實(shí)。所以，已知事實(shí)必須真實(shí)可靠，否則，由此推論而來的未知事實(shí)隧之動(dòng)搖。那么，究竟什么是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”呢？筆者根據(jù)有關(guān)司法解釋，學(xué)理解釋的主要精神，結(jié)合自己在實(shí)踐中的體會(huì)歸納為，這里的“犯罪事實(shí)”。是指具有危害結(jié)果的事實(shí)，必須同時(shí)具備犯罪構(gòu)成四個(gè)要件，缺一不可。這里的“有證據(jù)”是指起碼的證據(jù)要求：一是要有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)，該犯罪事實(shí)是指實(shí)施犯罪行為過程中不可避免地留下的各種痕跡和現(xiàn)象，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在；二是要有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)系犯罪嫌疑人所為。此時(shí)的犯罪事實(shí)是指根據(jù)犯罪嫌疑人的意志所實(shí)施的犯罪行為與客觀存在的犯罪結(jié)果共同構(gòu)成的犯罪事實(shí)，而不強(qiáng)調(diào)證據(jù)的全面和充分。這里的“證明”，是指能肯定地證明：證據(jù)與犯罪事實(shí)的聯(lián)系達(dá)到了一定的證明程度，即逮捕當(dāng)時(shí)的證據(jù)材料。證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)不會(huì)錯(cuò)。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是：證據(jù)材料不同于證據(jù)。證據(jù)材料是零散的、獨(dú)立存在的事實(shí)，不能直接起證明作用；而證據(jù)是經(jīng)過查證屬實(shí)，能夠互相說明，可用于證明犯罪的事實(shí)。所謂查證屬實(shí)是指司法工作人員依照法定程序收集的證據(jù)材料，能夠互相印證，并得出唯一的結(jié)論。若證據(jù)材料間出現(xiàn)矛盾，必須得到合理的排除。