一、未成年人強奸幼女未成功

劉某,男,15周歲,在校學(xué)生,他在下午放學(xué)后閑轉(zhuǎn)時,看見三個小孩在某村口玩耍,見其中一女x某(9周歲)長得漂亮,便心生強奸惡念,于是將另一女(6周歲)一男(8周歲)趕走,遂將幼女x某壓倒在路旁邊的玉米地里脫下了褲子,用食指摳了下x某的陰部(經(jīng)法醫(yī)活檢:身體無損傷,性器官也未見明顯損傷),x某被嚇哭了,當(dāng)x某正準備脫自己褲子時,x某的母親及時趕到,劉某沒有得逞。

二、行為人是否構(gòu)成犯罪

本案的焦點是劉某的行為是否構(gòu)成犯罪。本文認為,劉某的行為不構(gòu)成犯罪。

我國《刑法》第13條、《刑訴法》第15條規(guī)定“情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認為是犯罪”。那么“情節(jié)輕微、危害不大”在具體應(yīng)用法律時,又該如何認定呢?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“已滿14周歲不滿16周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為,情節(jié)輕微,未造成嚴重后果的,不認為是犯罪”。具體構(gòu)成犯罪要看以下幾個方面條件:1、不是經(jīng)常性的與幼女發(fā)生性行為,只限于一次;2、情節(jié)輕微是指實施性行為時未采用暴力、威脅手段,未對受害人打罵、捆綁等;3、未造成嚴重后果是指未造成幼女身體本身的嚴重外傷傷害及未給幼女身心精神上造成嚴重的不利影響。如果造成幼女性器官的破裂等嚴重傷害或者說幼女因此自殺或有嚴重的精神疾病,那么是可以作為犯罪處理的。

本案中,劉某為15周歲,屬已滿14周歲不滿16周歲的未成年人,x某9周歲屬幼女;劉某不是經(jīng)常性與幼女x某發(fā)生性行為,劉某是初犯、偶犯,僅一次;劉某雖脫掉了x某的褲子,但并未采用打罵、捆綁等暴力方式,從法醫(yī)活檢身體無損傷即可證實,由此可知,劉某的行為屬情節(jié)輕微,而且劉某也沒脫自己的褲子,與幼女x某的性器官根本沒有接觸,應(yīng)認定為情節(jié)顯著輕微;由于x某母親的及時趕到,劉某與幼女x某并未發(fā)生實質(zhì)的性行為(性器官無接觸),而且x某的身體也無任何損傷,劉某的行為雖會對幼女x某身心、精神有一定影響,但不至于對x某造成嚴重的不利影響。也不存在造成幼女x某性器官破裂等嚴重傷害(從法醫(yī)活檢性器官無明顯損傷可知),只是嚇哭了x某,所以應(yīng)認定為未造成嚴重后果。

未造成嚴重后果,因此劉某的行為對受害人李某的危害不大。此外,劉某是未成年人、在校生、初犯、偶犯,其人身危險性也較小,通過教育能加以改造,所以對社會危害也不大;劉某的行為也不是事先預(yù)謀、精心策劃的犯罪,而只是在戲臺處閑轉(zhuǎn)時見其x某漂亮而臨時起意,所以主觀惡性程度也較小,對社會危害也不大。

綜上所述,本案例中劉某的行為屬情節(jié)顯著輕微,未造成嚴重后果,危害不大,根據(jù)《刑法》第13條、《刑訴法》第15條、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條之規(guī)定,劉某的行為不構(gòu)成犯罪。