一、上火車不服從檢查打民警

外地來京務(wù)工人員趙某攥著排了一夜長隊才買到的車票來到火車站，準(zhǔn)備乘坐當(dāng)晚開往成都的列車回家過年。趙某通過了進站口二號安檢儀的檢查后，被在此執(zhí)勤的實習(xí)警察王某攔住，要求進行身份證檢查。趙某不愿意，于是與王某發(fā)生口角，爭執(zhí)中趙某揮拳將王某的鼻子打傷。經(jīng)北京市公安局法醫(yī)檢驗鑒定中心鑒定，王某雙側(cè)鼻骨及鼻中隔鼻梁骨折，所受損傷程度屬輕傷。

法院認(rèn)為，被告人趙某故意傷害他人身體，致人輕傷的行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。趙某曾因犯盜竊罪被朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法對其從重處罰。故判決被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月。趙某不服，認(rèn)為其在爭吵中只是揮了一下拳頭，不應(yīng)該判其有罪，處罰太重，因此向二審法院提出上訴。

二、累犯加重處罰入監(jiān)牢

在案證據(jù)證實趙某確實只向王某打了一拳，那么是否應(yīng)該對其定罪？量刑又是否偏重呢？

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據(jù)該條的立法本意，并非只要故意傷害他人身體就以故意傷害罪定罪處罰，傷害的程度是定罪的最重要標(biāo)準(zhǔn)，一般來說由輕到重可分為輕微傷、輕傷、重傷、死亡。可以構(gòu)成犯罪的傷情應(yīng)該是輕傷以上的程度，也就是說如果造成輕微傷則不適用刑事處罰，可能會采取治安處罰措施。至于傷情由誰來確定的問題，在司法實踐中，要具體區(qū)分是重傷、輕傷還是輕微傷，情況很復(fù)雜，涉及到醫(yī)學(xué)上許多專門知識，因此需要由具有資質(zhì)的醫(yī)療鑒定機構(gòu)進行鑒定。本案中趙某一拳打中王某的鼻子，造成鼻梁骨折，經(jīng)北京市公安局法醫(yī)檢驗鑒定中心鑒定，王某身體所受損傷程度屬輕傷，趙某傷害他人的行為已達到輕傷程度，因而應(yīng)該判故意傷害罪。

故意傷害他人身體造成輕傷的，應(yīng)該在三年以下有期徒刑、管制、拘役之間量刑。本案趙某有一個法定的從重量刑情節(jié)，即他是累犯?！吨腥A人民共和國刑法》第六十五條對一般累犯做出了規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。趙某曾于2007年因犯盜竊罪被朝陽法院判處有期徒刑十個月，出獄后不到五年的時間又犯了故意傷害罪，一審法院應(yīng)當(dāng)對其從重處罰。而最后的量刑為有期徒刑一年半，并未超過最高為三年有期徒刑的幅度，所以量刑是合適的。

為了保障廣大旅客出行安全，人民警察有對公民進行身份證檢查的權(quán)利，而每個公民都有配合檢查的義務(wù)，逃避、抗拒檢查本身就是違法行為。一年一度的春運又將拉開序幕，每年的這個時候都是客運高峰，火車站人流量巨大，春節(jié)前夕大家都是歸心似箭，心情可以理解，但是再著急到了火車站后進站、上車的過程中也要遵守秩序，服從指揮。如果不服從安排，做出了越軌行為，最后受傷害的可能是您自己，不僅耽誤了歸家行程，甚至付出更慘痛的代價。希望每位旅客在匆匆的歸家行程中能夠保持一顆平常心，多一點寬容，少一些爭執(zhí)，平安回家。