案情簡介

2015年國慶節(jié)，陳某一家外出旅游，路遇交通事故，家中多人在同一事故中死亡，不能確定死亡的先后順序，經(jīng)親屬辨認(rèn)和相關(guān)證件證明死者為鄭佳宜、陳愛國夫婦；陳曉、段祺夫婦；段某斌，其中：陳曉某為鄭佳宜、陳愛國之女；段某斌為陳曉、段祺之子。那么他們彼此之間遺產(chǎn)該如何繼承呢？其他繼承人應(yīng)該如何繼承他們的財產(chǎn)？

經(jīng)調(diào)查，鄭甲、錢某某是夫妻，育有鄭佳甲、鄭佳宜、鄭佳丙三女。鄭佳宜與陳愛國是夫妻，育有一女陳曉。2007年陳曉與段祺結(jié)婚，婚后育有一子段某斌。鄭甲于1985年去世，錢某某于1998年去世。陳愛國的父親陳援朝健在。段祺的父母段某成、呂某英健在。鄭佳宜、陳愛國夫婦留有名下房產(chǎn)一處，共有房屋10間，段祺、陳曉夫婦留有名下寶馬轎車一輛，存款100萬元。

雙方繼承人對遺產(chǎn)分割問題沒有達(dá)成合意，2015年12月5日段某成、呂某英夫婦向法院提起訴訟，要求法院按照法定繼承對死者遺產(chǎn)進(jìn)行分割。

律師觀點：

本案沒有遺囑，應(yīng)該按照法定繼承來進(jìn)行繼承分割。

第一，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《繼承法》第十條來確定合法繼承人。該條款規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母;第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承”

依照該法律規(guī)定，各自繼承人與死者的關(guān)系

1、鄭佳宜的法定繼承人是配偶陳愛國、其女陳曉;

2、陳愛國的法定繼承人是配偶鄭佳宜、其父陳援朝、其女陳曉;

3、段祺的法定繼承人是配偶陳曉、其父母段某成、呂某英、其子段某斌;

4、陳曉的第一順序法定繼承人是配偶段祺、父母鄭佳宜、陳愛國和其子段某斌;第二順序繼承人是祖父陳援朝;

5、段某斌的第一順序法定繼承人是父母段祺、陳曉；第二順序法定繼承人是祖父母段某成、呂某英；外祖父母鄭佳宜、陳愛國。

第二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第2條規(guī)定：相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。

結(jié)合本案：本案是屬于相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡的案件。且本案屬于不能確定死亡先后時間的的案件。因此，應(yīng)該適用《意見》第2條規(guī)定。

首先，關(guān)于死亡順序的推定。

《意見》第2條里所說的繼承人，包括第一順序繼承人和第二順序繼承人。死者鄭佳宜、陳愛國、段祺、陳曉和段某斌五人均有繼承人。本案應(yīng)該適用《意見》第2條的后半款規(guī)定：“死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承?！币罁?jù)該規(guī)定，應(yīng)推定鄭佳宜、陳愛國先死亡，彼此不發(fā)生繼承；其后段祺、陳曉死亡，彼此不發(fā)生繼承；最后推定段某斌死亡。

其次，關(guān)于繼承人的范圍和繼承遺產(chǎn)份額的計算方法。

鄭佳宜與陳愛國各自享有夫妻共同財產(chǎn)的一半，陳曉從其母親鄭佳宜處繼承10間房產(chǎn)的50%，從其父親陳愛國處繼承10間房產(chǎn)的25%，陳曉總計繼承10間房產(chǎn)的75%，且這75%份額的遺產(chǎn)，屬于陳曉、段祺夫妻共同財產(chǎn)，夫妻二人各獲得一半份額。陳援朝繼承陳愛國遺產(chǎn)50%的份額：即10間房產(chǎn)的25%。陳曉與段祺各享有夫妻共同財產(chǎn)的一半。陳曉的遺產(chǎn)由第一順序繼承人，其子段某斌全部繼承，段祺的遺產(chǎn)由其子段某斌、其父段某成、其母呂某英各繼承1/3。段某斌通過對其父段祺、其母鄭佳宜英遺產(chǎn)的繼承而獲得的遺產(chǎn)，由其第二順序繼承人，祖父段某成、祖母呂某英全部繼承。依此計算，段某成、呂某英夫妻，應(yīng)通過繼承而獲得鄭佳宜與陳愛國夫妻共同財產(chǎn)的75%，同時繼承段祺、陳曉遺產(chǎn)的100%份額。

本案涉及對法條規(guī)定的理解問題。其一，被繼承人的合法繼承人包括《繼承法》第十條規(guī)定的第一順序繼承人和第二順序繼承人，沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。因此，該案中鄭佳宜、陳愛國被推定先于其女鄭佳宜死亡，鄭佳宜的第一順序繼承人陳曉繼承其父母遺產(chǎn)；而鄭佳宜段第二順序繼承人鄭佳甲、鄭佳丙，作為第二順序繼承人不參加繼承。其二，關(guān)于《意見》第2條規(guī)定的初衷：試想，沒有繼承人的死者繼承了另一個死者的遺產(chǎn)之后，因無人繼承而財產(chǎn)歸國家或者集體所有，顯然是不合理的。因此，該條規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡”。這里“沒有繼承人”有個時間問題，指在死亡事件發(fā)生后，被繼承人是否還有活著的繼承人。其三，“死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承?！遍L輩遺產(chǎn)在其被推定死亡的一刻，開始發(fā)生繼承。被推定死亡在后的第一順序繼承人仍然享有繼承權(quán)。

本案的問題看似簡單，按照法律規(guī)定分析起來還是具有難度的，如果您生活中遇到類似問題，不知道該如何處理，建議您咨詢專業(yè)遺產(chǎn)繼承律師，尋求法律幫助，在專業(yè)律師的指導(dǎo)下，最大程度的維護(hù)您的合法權(quán)益。