一、持刀搶奪后打傷聯(lián)防隊(duì)員奪車(chē)
被告人李某伙同張某、肖某于2009年3月底的一個(gè)晚上潛至某單位行竊未果，歸途中見(jiàn)一單身女子高某攜帶一手袋同向而行，遂乘其不備，搶得手袋逃走，行至僻靜處分賬時(shí)，引起附近執(zhí)勤的公安聯(lián)防隊(duì)員的懷疑，公安聯(lián)防隊(duì)員立即進(jìn)行追擊。李某由于助動(dòng)車(chē)發(fā)生故障，被公安聯(lián)防隊(duì)員截獲，在抗拒過(guò)程中，將公安聯(lián)防隊(duì)員趙某達(dá)成輕傷并損壞了公安聯(lián)防隊(duì)員使用的摩托車(chē)。后公安聯(lián)防隊(duì)員將李某抓獲歸案，并繳獲李某搶的300元賬款、作案工具及助動(dòng)車(chē)行李箱內(nèi)的水果刀一把。
二、行為人構(gòu)成何種犯罪
本案在審理過(guò)程中，對(duì)李某的行為應(yīng)如何定性，有觀點(diǎn)認(rèn)為李某的行為構(gòu)成故意傷害罪。理由是李某實(shí)施搶奪后在分贓時(shí)被公安聯(lián)防隊(duì)員截獲，抗拒抓捕中實(shí)施暴力將聯(lián)防隊(duì)員打傷，不符合《刑法》第二百六十九條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪。因?yàn)槔钅晨咕茏ゲ?、打傷?lián)防隊(duì)員的行為并非發(fā)生在搶奪的“當(dāng)場(chǎng)”。而李某抗拒抓捕，故意將聯(lián)防隊(duì)員打成輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
本文認(rèn)為，李某的行為構(gòu)成搶劫罪。理由是根據(jù)《刑法》第二百六十九條規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。李某抗拒抓捕將、打傷聯(lián)防隊(duì)員發(fā)生的時(shí)間與空間符合“當(dāng)場(chǎng)”的規(guī)定。李某與他人搶奪后逃至僻靜處進(jìn)行分贓，在分贓時(shí)被發(fā)現(xiàn)追擊，在追擊中抗拒抓捕而打傷公安聯(lián)防隊(duì)員，與先行的搶奪行為在時(shí)空上具有連續(xù)性和關(guān)聯(lián)性，在空間上是“現(xiàn)場(chǎng)的延伸”，系同一場(chǎng)所。故應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。
《刑法》第二百六十九條規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。
（一）本案中被告人李某伙同張某、肖某對(duì)高某實(shí)施了搶奪，價(jià)值300元。雖然達(dá)不到搶奪罪規(guī)定的“數(shù)額較大”，但仍構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件。刑法對(duì)此立法的本意并不是要求行為人前行為構(gòu)成“盜竊、詐騙、搶奪罪”，而是要求行為人有“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的行為。因?yàn)閾尳僮锏某闪⒉](méi)有數(shù)額限制，同一罪質(zhì)的犯罪(轉(zhuǎn)化型搶劫罪)也不應(yīng)有數(shù)額限制?！ ?/p>
（二）李某被截獲后，為了抗拒抓捕將公安聯(lián)防隊(duì)員打傷并損壞聯(lián)防隊(duì)員使用的摩托車(chē)，完全符合該條規(guī)定的主觀條件和客觀條件。
（三）李某抗拒抓捕將、打傷聯(lián)防隊(duì)員發(fā)生的時(shí)間與空間符合“當(dāng)場(chǎng)”的規(guī)定?！爱?dāng)場(chǎng)”是指犯罪分子實(shí)施犯罪的現(xiàn)場(chǎng)，但不能把成立本罪的“當(dāng)場(chǎng)”機(jī)械地理解為現(xiàn)場(chǎng)。李某與他人搶奪后逃至僻靜處進(jìn)行分贓，在分贓時(shí)被發(fā)現(xiàn)追擊，在追擊中抗拒抓捕而打傷公安聯(lián)防隊(duì)員，與先行的搶奪行為在時(shí)空上具有連續(xù)性和關(guān)聯(lián)性，在時(shí)間上是前后持續(xù)，不間斷的，在空間上是“現(xiàn)場(chǎng)的延伸”，系同一場(chǎng)所。
（四）被告人李某將聯(lián)防隊(duì)員打成輕傷是認(rèn)定李某構(gòu)成搶劫罪的重要情節(jié)。最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的意見(jiàn)》指出：行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力致人輕微傷以上后果的，以搶劫罪定罪處罰。被告人李某在抗拒抓捕過(guò)程中，竟然將聯(lián)防隊(duì)員打成輕傷，可見(jiàn)其犯罪氣焰之囂張，對(duì)被告人李某應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰。
