一、詐騙過(guò)程中抗拒抓捕刺傷他人

被告人陳某某以搞工程需要鋼材為名，到梁某某的鋼材店聯(lián)系購(gòu)買鋼材，雙方經(jīng)討價(jià)還價(jià)，最后以6公厘鋼線材每噸3950元、8公厘鋼線材每噸4000元的價(jià)格達(dá)成口頭協(xié)議。次日，被告人陳某某叫上黃某某隨其聯(lián)系好的貨車到百色市四川大酒店對(duì)面地磅處過(guò)磅。過(guò)磅后，被告人陳某某及黃某某（鋼材店雇員，化名）隨車到鋼材店裝了三捆6公厘的鋼線材后又返回過(guò)磅，三捆鋼線材的重量為4.62噸，價(jià)值18249元。過(guò)磅后，被告人陳某某即叫黃某某隨車先走，自己謊稱要等第二輛拉鋼材的車而與黃某某留下。黃某某隨車走后不久，被告人陳某某打電話對(duì)黃某某說(shuō)：“另一部貨車在半路撞車了，你用摩托車托我到百色市太平街我的住處取鋼材款?！秉S某某信以為真便托他到太平街。后被告人陳某某趁黃某某停放摩托車之機(jī)，迅速竄進(jìn)巷里逃離，黃某某意識(shí)被騙即電話告知陳某某（梁某某之妻）。陳馬上叫張某某、翟某某等人前去尋找。當(dāng)張某某和翟某某騎摩托車在百色市桂林街路口紅綠燈處見到被告人陳某某正從一輛三輪摩托車下來(lái)要上另一輛“的士”出租車時(shí)，翟某某、張某某即上前抓住他并說(shuō)鋼材沒(méi)有付款不能拉走并要報(bào)警時(shí)，被告人陳某某即掏出隨身攜帶的小刀刺傷翟某某后逃走。經(jīng)法醫(yī)鑒定，翟才輝的傷屬輕傷。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

本案在審理過(guò)程中，有意見認(rèn)為被告人構(gòu)成詐騙罪和故意傷害罪，應(yīng)給予數(shù)罪并罰。理由是被告人以搞移民工程需要鋼材為名，騙取鋼線材4.62噸，價(jià)值18249元，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪；在詐騙過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)后逃跑，被該店員工張某某、翟某某抓住，并說(shuō)鋼材款沒(méi)付不能走時(shí)，即持刀將翟某某刺傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，致翟某某輕傷，構(gòu)成故意傷害罪。因此，應(yīng)對(duì)被告人進(jìn)行數(shù)罪并罰。

本文認(rèn)為被告人構(gòu)成搶劫罪。理由是被告人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，騙取他人鋼材4.62噸，價(jià)值18249元，且在實(shí)施詐騙后，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力致人輕傷，其行為構(gòu)成搶劫罪，且數(shù)額巨大。

（一）這是一個(gè)比較特別的事后搶劫案例。事后搶劫也就是轉(zhuǎn)化的搶劫罪、準(zhǔn)搶劫，是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪論處。事后搶劫須具備3個(gè)要件：1、犯盜竊、詐騙、搶奪罪的過(guò)程中；2、當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。這個(gè)當(dāng)場(chǎng)通常指的是作案現(xiàn)場(chǎng)，但是也包括由這個(gè)作案現(xiàn)場(chǎng)延伸的一段距離，特別是跟蹤追擊的場(chǎng)合。3、具備3個(gè)目的之一：（1）抗拒抓捕，這個(gè)抗拒抓捕既包括軍警人員的抓捕，也包括當(dāng)事人和其他群眾的抓捕，并不限定，是任何人的抓捕。（2）掩護(hù)贓物，即護(hù)住贓物不被人奪回。（3）毀滅罪證。

（二）本案被告人為抗拒抓捕而使用暴力。本案中被告人就是為了抗拒抓捕而使用暴力致他人受傷的，但其使用暴力的地方不是在地磅處，而是轉(zhuǎn)了兩個(gè)地方才實(shí)施的暴力。首先，被告人在地磅處過(guò)磅并讓人拉走鋼材后先騙取店員的信任讓店員和他到別處取錢。其次，到了百色市太平街后趁店員停放摩托車之際迅速竄進(jìn)小巷里逃離，而此時(shí)店員馬上就意識(shí)到被騙，立即打電話給店主等其他人進(jìn)行追尋。最后，另外的兩個(gè)店員騎摩托車在百色市桂林街路口紅綠燈處見到被告人正從一輛三輪摩托車下來(lái)要上另一輛“的士”出租車時(shí)，他們即上前抓住被告人并說(shuō)鋼材沒(méi)有付款不能拉走并要報(bào)警時(shí)，被告人即掏出隨身攜帶的小刀刺傷翟某某后逃走。

（三）本案使用暴力抗拒抓捕的場(chǎng)所符合當(dāng)場(chǎng)使用暴力的搶劫罪這一犯罪性質(zhì)。被告人實(shí)施詐騙到逃離并刺傷他人的這一過(guò)程雖經(jīng)過(guò)三個(gè)地方，但這是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)很緊湊的過(guò)程，符合了為抗拒當(dāng)場(chǎng)使用暴力這一搶劫罪的犯罪性質(zhì)。這個(gè)當(dāng)場(chǎng)就是本案的作案現(xiàn)場(chǎng)，也就是由起初的百色市四川大酒店對(duì)面地磅處這個(gè)作案現(xiàn)場(chǎng)延伸到跟蹤追擊的另一場(chǎng)合百色市桂林街路口紅綠燈處。而且，被告人一逃離，被騙的店員立即就意識(shí)到被騙了，緊接著馬上進(jìn)行追尋，這也是一個(gè)主觀意識(shí)很緊湊的一個(gè)過(guò)程。幾個(gè)場(chǎng)合是連續(xù)不斷的，而且受害者被騙及追尋的主觀意識(shí)也是連續(xù)不斷的，這就是一個(gè)完整的作案過(guò)程，也就符合了當(dāng)場(chǎng)使用暴力抗拒追捕的搶劫罪犯罪性質(zhì)。

綜上，被告人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，騙取他人鋼材，且數(shù)額巨大，在實(shí)施詐騙被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力致人輕傷，其行為構(gòu)成搶劫罪。