一、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪法益是什么
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,是指違反商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
本罪侵害的法益是他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。注冊(cè)商標(biāo)具有專有性和排他性,具體表現(xiàn)為:
商標(biāo)所有人有排他的獨(dú)占地使用該項(xiàng)商標(biāo)的權(quán)利;商標(biāo)所有人有轉(zhuǎn)讓或出售該項(xiàng)商標(biāo)的權(quán)利;
商標(biāo)所有人的商標(biāo)可以由他的繼承人繼承;商標(biāo)所有人可以通過(guò)許可協(xié)議使他人有條件地使用其商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)所有人在法律規(guī)定時(shí)間內(nèi)享有上述權(quán)利,對(duì)于已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),任何人不得假冒。假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為侵犯了他人注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)和使用許可權(quán),破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中商品交易的秩序。
本罪的行為對(duì)象是注冊(cè)商品商標(biāo)。注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)不在本罪保護(hù)之列。有觀點(diǎn)認(rèn)為,在同一種服務(wù)項(xiàng)目上,使用與他人注冊(cè)的服務(wù)商標(biāo)相同的商標(biāo)的,也是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為,可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。但是,這一主張可能并不合理。因?yàn)樾谭ǖ?13條規(guī)定,假冒他人已注冊(cè)商標(biāo),并在“同一種商品”上使用的,才構(gòu)成犯罪。而服務(wù)商標(biāo)是金融、運(yùn)輸、廣播、建筑、旅館等服務(wù)行業(yè)為把自己的服務(wù)業(yè)務(wù)與他人的服務(wù)業(yè)務(wù)相區(qū)別而使用的商標(biāo),其只使用在服務(wù)項(xiàng)目上,而不使用于同一種商品上。假冒的商標(biāo)必須是經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo),未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不屬于法律保護(hù)的范圍,不享有商標(biāo)專有權(quán),假冒使用該商標(biāo)者不構(gòu)成犯罪。不是假冒注冊(cè)商標(biāo),而是擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝演,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的,或者擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,使人誤認(rèn)為是他人的商品的,都不構(gòu)成本罪。
二、假冒注冊(cè)商標(biāo)實(shí)行行為是什么
本罪的實(shí)行行為是在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。對(duì)同一種商品的認(rèn)定,必須堅(jiān)持法定標(biāo)準(zhǔn)和專家標(biāo)準(zhǔn),不能以人們的習(xí)慣分類為準(zhǔn),例如,摩托車和自行車不是同一種商品,而只是類似商品,將他人已注冊(cè)的“嘉陵”摩托車商標(biāo)用于自行車,不構(gòu)成本罪,只屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。對(duì)于名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品,可以認(rèn)定為同一種商品?!懊Q”,是指國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)工作中對(duì)商品使用的名稱,通常即《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》中規(guī)定的商品名稱。“名稱不同但指同一事物的商品”,是指在功能、用途、主要原料、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等方面相同或者基本相同,相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一種事物的商品。認(rèn)定同一種商品,應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品和行為人實(shí)際生產(chǎn)銷售的商品之間進(jìn)行比較。使用,是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書、商品交易文書,或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。相同的商標(biāo),是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同,或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。對(duì)于商標(biāo)是否相同的認(rèn)定,應(yīng)堅(jiān)持常識(shí)標(biāo)準(zhǔn)或平均人標(biāo)準(zhǔn),考慮普通人的識(shí)別能力,即應(yīng)以是否足以使一般消費(fèi)者誤認(rèn)為是注冊(cè)商標(biāo)為準(zhǔn)。所以,商標(biāo)的相同,不是指假冒商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有任何差異(絕對(duì)相同),而是基本相同。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(2011年1月10日)第6條的規(guī)定,具有下列情形之一,可以認(rèn)定為與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo):(1)改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列,與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的;(2)改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距,不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的;(3)改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的;(4)其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。此外,還應(yīng)當(dāng)注意,相同商標(biāo)與近似商標(biāo)不同,近似商標(biāo)是指與注冊(cè)商標(biāo)在形狀、顏色、讀音、意義上接近(而基本上不相同),容易引起人們?cè)谝曈X(jué)、聽(tīng)覺(jué)上相混淆的商標(biāo)。構(gòu)成本罪僅限于在相同商品上使用相同的商標(biāo),在同種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似的商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),都不構(gòu)成本罪。
