一、以為癡呆婦女介紹對(duì)象牟利

王某某在其家附近發(fā)現(xiàn)一名重度精神發(fā)育遲滯、無(wú)民事行為能力的婦女(真實(shí)身份不明，下稱(chēng)無(wú)名婦女)，遂予以收留，后想將該婦女出賣(mài)。王某某將該想法告知鄰村村民周某（另案處理），周某隨即找到被告人劉友祝，劉友祝告知周某，大龍村村民肖某某（另案處理）的兒子尚未結(jié)婚，并與肖某某約好去白馬鋪村看人。肖某某看了該無(wú)名婦女后同意買(mǎi)下，并分別給劉友祝、周某、王某某3人2000元、1000元、1600元不等的好處費(fèi)。

二、行為人構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪

以“介紹對(duì)象”為名出賣(mài)婦女并牟利的行為構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪拐賣(mài)婦女犯罪與普通的介紹婚姻行為具有本質(zhì)的差異，應(yīng)結(jié)合拐賣(mài)婦女罪的犯罪構(gòu)成要件予以區(qū)分。

以“介紹婚姻”為名出賣(mài)婦女并牟取非法利益的拐賣(mài)婦女犯罪，與普通的介紹婚姻并收取財(cái)物的行為，盡管在形式上具有一定的類(lèi)似性，但在實(shí)質(zhì)上具有本質(zhì)的差異。拐賣(mài)婦女犯罪是將婦女作為商品出賣(mài)，本質(zhì)上是否定被拐賣(mài)婦女的人格、將人“物化”的人口販賣(mài)行為，侵犯了婦女人身不受買(mǎi)賣(mài)的權(quán)利。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

（一）從主觀方面上看，拐賣(mài)婦女犯罪主觀上以出賣(mài)被拐賣(mài)的婦女牟取非法利益為目的。相比之下，通常的介紹婚姻行為并不具有出賣(mài)婦女的目的，而僅僅是居間聯(lián)系促成男女雙方結(jié)成合法婚姻，婚姻介紹者顯然要考慮男女雙方是否同意該樁婚姻、婚姻是否合法等因素。因此，是否具有出賣(mài)婦女的目的，是區(qū)分拐賣(mài)婦女犯罪與介紹婚姻行為最關(guān)鍵的因素。

（二）從客觀方面上看，拐賣(mài)婦女犯罪客觀上將婦女作為商品進(jìn)行拐賣(mài)。為了在客觀上順利實(shí)施拐賣(mài)婦女的行為，一般需要對(duì)被拐賣(mài)婦女實(shí)施非法的人身控制，通常情況下，拐賣(mài)婦女犯罪的行為人都是通過(guò)欺騙或強(qiáng)制等方式事先控制被拐賣(mài)婦女的人身自由，然后將被拐賣(mài)婦女出賣(mài)給他人。相比之下，介紹婚姻行為因是促成男女雙方結(jié)成合法婚姻，故不存在對(duì)婦女的人身控制問(wèn)題，更不存在出賣(mài)婦女的問(wèn)題。

（三）從行為主體及合意上看，拐賣(mài)婦女犯罪涉及的是犯罪行為人與非法收買(mǎi)人之間就買(mǎi)賣(mài)被拐賣(mài)婦女事宜的非法合意，被拐賣(mài)婦女完全處于被非法處置的地位，喪失了自主決定婚姻的意志自由和行為自由。相比之下，對(duì)于介紹婚姻的情形，婚姻介紹者通常需要接受男女一方或雙方的委托，或取得男女雙方的同意，最終是男女雙方達(dá)成結(jié)成合法婚姻的合意，如果男女一方不同意就無(wú)法促成合法婚姻，因此婚姻介紹者僅僅起到居間聯(lián)系的作用。

（四）從獲取財(cái)物的性質(zhì)上看，拐賣(mài)婦女犯罪的行為人所獲得的財(cái)物是以被拐賣(mài)婦女的人身為“對(duì)價(jià)”，通常是向非法收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女一方收取，在性質(zhì)上屬于非法牟取的利益，數(shù)額往往較大，明顯超出合理的居間介紹費(fèi)用。相比之下，婚姻介紹者所獲得的財(cái)物是“婚介費(fèi)”、“感謝費(fèi)”，屬于居間介紹婚姻的酬勞，該費(fèi)用可由男女一方或雙方承擔(dān)，數(shù)額通常是合理的，在性質(zhì)上屬于合法收益。

最后，從對(duì)原有家庭及社會(huì)關(guān)系的影響上看，一般情況下，許多時(shí)候被拐賣(mài)婦女的親屬對(duì)被害人被拐賣(mài)的行為并不知情，拐賣(mài)婦女犯罪通常會(huì)造成被拐賣(mài)婦女與其原有家庭及社會(huì)關(guān)系的被動(dòng)脫離，嚴(yán)重破壞了被拐賣(mài)婦女原有的家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系。相比之下，介紹婚姻行為是在男女雙方知情且同意的情況下進(jìn)行的，如果婚姻介紹成功，就會(huì)促成新的家庭關(guān)系的成立，并不會(huì)破壞原有的家庭及社會(huì)關(guān)系。