一、披露型侵犯商業(yè)秘密夠成犯罪

陳某某為被害單位上海第一新藥新藥開發(fā)有限公司的員工，在工作期間數(shù)次以秘密拆換電腦硬盤的方式，竊取公司其他員工電腦中的研究材料，并在離職后將其中的結(jié)構(gòu)式在其成立的公司網(wǎng)站及SciFinder、ACDFIND兩個(gè)數(shù)據(jù)庫上披露。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對其中89個(gè)結(jié)構(gòu)式（均系第一新藥公司為被害單位輝瑞公司研發(fā)）檢索及鑒定，除1個(gè)檢材有誤外，其余88個(gè)均由被告人首次公開，且與輝瑞公司相應(yīng)的結(jié)構(gòu)式相同；其中80個(gè)結(jié)構(gòu)式的研發(fā)費(fèi)用計(jì)人民幣260余萬元。被告人對起訴書指控其實(shí)施的行為無異議，但認(rèn)為涉案結(jié)構(gòu)式雖屬研發(fā)成果，但不構(gòu)成商業(yè)秘密，且合成費(fèi)也非權(quán)利人遭受的損失。

二、權(quán)利人的損失如何計(jì)算

本文認(rèn)為，披露型侵犯商業(yè)秘密罪中權(quán)利人的損失可根據(jù)研發(fā)成本確定。具體分析如下：

關(guān)于權(quán)利人損失的表述，在2001年《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（已廢止）中為“直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額”，到2004年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和2010年《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》中則為“損失數(shù)額”?？梢?，雖然刑法及其司法解釋未對權(quán)利人損失的計(jì)算方法進(jìn)行規(guī)定，但其內(nèi)涵呈擴(kuò)大趨勢，與侵犯商業(yè)秘密民事案件中損害賠償額的范圍在本質(zhì)上存在一致性，即盡量反映權(quán)利人因侵犯商業(yè)秘密行為所遭受的損失，包括直接經(jīng)濟(jì)損失、必然發(fā)生的間接經(jīng)濟(jì)損失等范圍。公安部《關(guān)于在辦理侵犯商業(yè)犯罪案件中如何確定“給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失”計(jì)算方法的答復(fù)》也規(guī)定，對難以計(jì)算侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人所造成的損失的，司法實(shí)踐一般可參照反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的民事賠償額的計(jì)算方法。因此在侵犯商業(yè)秘密刑事案件中，法官常借鑒侵犯商業(yè)秘密民事案件中損害賠償額的確定方法來認(rèn)定權(quán)利人損失。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第二十條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密案損害賠償額的確定依據(jù)依次為權(quán)利人損失和侵權(quán)人獲利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條還規(guī)定，可以參照專利侵權(quán)的損害賠償額方法，即依次根據(jù)權(quán)利人損失、侵權(quán)人獲利、專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)來確定；同時(shí)規(guī)定，因侵權(quán)行為導(dǎo)致商業(yè)秘密已為公眾所知悉的，應(yīng)根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值確定損害賠償額，根據(jù)其研究開發(fā)成本、實(shí)施該項(xiàng)商業(yè)秘密的收益、可得利益、可保持競爭優(yōu)勢的時(shí)間等因素確定。

在司法實(shí)務(wù)中，對權(quán)利人損失的確定一般有以下幾種方法：1.直接計(jì)算損失法，即直接計(jì)算權(quán)利人在被侵權(quán)期間損失的利潤。可比較權(quán)利人在侵權(quán)期間的上一年度，相同時(shí)間段、相同生產(chǎn)量條件下的獲利，利潤的縮減量是其侵權(quán)期間的直接經(jīng)濟(jì)損失。這主要適用于市場行情相對穩(wěn)定，權(quán)利人生產(chǎn)、經(jīng)營處于連續(xù)狀態(tài)、經(jīng)營資料齊備的情形。2.侵權(quán)人獲利計(jì)算法，在權(quán)利人損失難以計(jì)算時(shí)，將侵權(quán)人獲利的數(shù)額作為權(quán)利人損失的數(shù)額。3.成本計(jì)算法，即審計(jì)核算權(quán)利人研究、開發(fā)商業(yè)秘密所投入的費(fèi)用，將其作為權(quán)利人損失。這主要適用于商業(yè)秘密在行業(yè)內(nèi)或社會(huì)上被廣為擴(kuò)散，致使權(quán)利人研發(fā)的商業(yè)秘密完全喪失秘密性，從而喪失其作為商業(yè)秘密的價(jià)值的情形。