一、蘇州男子掐死90歲病母稱為其減輕痛苦

據(jù)蘇州日報消息, 今年52歲的陳某某中年離異，1994年起與母親租房生活。母親長年被高血壓、心臟病等病痛折磨，自2012年起身體每況愈下，又不愿去護(hù)理院。陳某某既要工作，又要照顧老母親日常起居。今年1月，90歲的老母親摔傷了腿，病痛加重，總是重復(fù)著“早日解脫”“活不過過年”之類的話。1月24日，陳某某從單位趕回家為母親做飯。母親又說起“活著沒意思，你幫我解決吧……”陳某某便伸手掐向了母親的脖子，母親沒過幾分鐘就因呼吸衰竭而死亡。陳某某打開煤氣罐自殺，隨后放棄并向公安機(jī)關(guān)報案。

二、法院為何輕判

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。男子是為了減輕母親的痛苦才選擇掐死母親的，這屬于情節(jié)較輕的，量刑范圍在三年以上十年以下有期徒刑。

關(guān)于“安樂死”定性問題對實施積極的安樂死的行為，應(yīng)以故意殺人罪論處。

所謂安樂死，通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦，受患者囑托而使其無痛苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。

不作為的安樂死(消極的安樂死)，是指對瀕臨死亡的患者，經(jīng)其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。這種行為不成立故意殺人罪。

安樂死的三種情況:

在我國，救死扶傷是公民的道義責(zé)任，是醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)責(zé)任。對生命垂危、痛不欲生的患者，應(yīng)盡量給予醫(yī)務(wù)上的治療和精神上的安慰，以減輕其痛苦。人為地提前結(jié)束患者生命的行為，還難以得到一般國民的認(rèn)同；即使被害人同意，這種殺人行為也是對他人生命的侵害。特別是在法律對實行積極的安樂死的條件、方法、程序等沒有明確規(guī)定的情況下，實行積極的安樂死所產(chǎn)生的其它一系列后果不堪設(shè)想。在法律未允許實行積極安樂死的情況下，實行積極安樂死的行為，仍然構(gòu)成故意殺人罪；既不能認(rèn)為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，也不宜以刑法第13條的但書為根據(jù)宣告無罪。當(dāng)然，量刑時可以從寬處罰。從各國刑法理論研究和刑法實踐趨勢來看，積極安樂死無罪化，或許可以逐漸實現(xiàn)。