一、酒后生口角持刀致朋友重傷

被告人楊某與朱某等同學(xué)五人在全椒縣襄河鎮(zhèn)街心花園一水餃店喝酒，至次日凌晨兩時左右，朱某提議去洗澡，被告人楊某駕駛?cè)嗆囕d朱某前后往王義興大酒店方向行駛。楊某與朱某在三輪車上發(fā)生口角，楊某在王義興大酒店門口將三輪車停下，朱某從三輪車上下來用手打楊某一下，楊某隨手從三輪車前臺拿了一把水果刀往朱某后胸、背部等處亂戳幾刀。其他三人將雙方拉開，將楊某手中的水果刀奪下。朱某隨后被送往全椒縣人民醫(yī)院搶救。朱某的傷情經(jīng)全椒縣公安局法醫(yī)鑒定為重傷。2010年3月30日凌晨6時許，被告人楊某到全椒縣公安局新華派出所投案自首。

二、行為人是否構(gòu)成故意殺人罪

本案爭議的焦點是楊某是否具有非法剝奪他人生命的故意，這也是此類案件定性的關(guān)鍵。通過綜合分析本案的事實與證據(jù)，筆者同意第二種意見。具體理由如下：

（一）楊某在主觀上沒有非法剝奪他人生命的直接故意。楊某同被害人朱某之間系同學(xué)關(guān)系，平時并無積怨，并且案發(fā)當(dāng)天二人在一起喝酒時也沒有發(fā)生任何糾紛，所以犯罪嫌疑人楊某沒有殺害被害人的思想基礎(chǔ)。根據(jù)楊某的供述和辯解，楊某動手傷人是在酒醉之下并且受到被害人毆打的情況下發(fā)生的行為，他不知自己都刺中了被害人什么部位，因此可以推斷楊某在主觀上沒有非法剝奪朱某生命的直接故意。

（二）楊某不應(yīng)承擔(dān)間接故意殺人的責(zé)任。從楊某的供述、被害人陳述和證人證言來看，楊某是因受到被害人毆打一氣之下抽刀傷人，當(dāng)時犯罪嫌疑人已酒醉，他不記得自己當(dāng)時刺中了被害人的什么部位，所以楊某當(dāng)時的行為是一種不計后果的行為，他對被害人的傷害結(jié)果和死亡結(jié)果都抱著一種不確定的態(tài)度，放任任何一種結(jié)果的發(fā)生，因此應(yīng)當(dāng)按照實際發(fā)生的結(jié)果對楊某的行為進行認(rèn)定。從本案的實際結(jié)果來看，楊某只造成了被害人重傷的結(jié)果，所以楊某只應(yīng)承擔(dān)故意傷害的責(zé)任后果，而不應(yīng)承擔(dān)間接故意殺人的責(zé)任，所以將本案認(rèn)定為故意傷害更為妥當(dāng)。

所以，最終法院鑒于被告人楊某系投案自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。經(jīng)審判委員會討論決定，安徽省全椒縣人民法院一審判決如下：被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。