一、女乘客掌摑公交司機導致其死亡
劉女士（無業(yè)，家庭主婦）某日乘坐公交，途中由于公交司機未讓其從前門下車，便與公交司機發(fā)生口角，爭吵中劉女士打了公交司機一巴掌后離去。半小時后，公交司機頭暈嘔吐，送醫(yī)后死亡。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，公交司機是因劉女士打其巴掌導致腦出血死亡。
二、女乘客是否構(gòu)成犯罪
對于劉女士掌摑司機致其死亡的行為是否構(gòu)成犯罪，有觀點認為，公交司機的死亡經(jīng)法醫(yī)鑒定系劉女士所導致，且劉女士掌摑司機是出于故意，雖沒有故意殺人的故意，但其行為導致了公交司機的死亡，與公交司機的死亡有因果關(guān)系。因此劉女士的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
本文認為，劉女士掌摑公交司機是出于故意，但其并不能預見掌摑行為會導致公交司機死亡，其行為是意外事件，不夠成犯罪。
對于劉女士的罪與非罪，應該從過失致人死亡罪和意外事件的構(gòu)成上分析。過失致人死亡罪的犯罪構(gòu)成為：1、客觀方面表現(xiàn)為由于行為人的作為或不作為，造成他人死亡的結(jié)果，對他人的生命安全缺乏應有的注意，以致造成他人死亡的結(jié)果；2、主觀方面是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。過于自信的過失是指已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果而輕信能夠避免。疏忽大意的過失是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見。本案中，劉女士作為普通女人，客觀上其無法預料到其掌摑行為會導致死亡的結(jié)果，沒有遇見的可能性，也就無法具有過失的構(gòu)成要件。但如果劉女士是一個有著散打等體育特長的人，其就應當預料到其行為可能導致嚴重后果，構(gòu)成過失犯罪。
按照刑法第十六條的規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。構(gòu)成意外事件的條件是：1、行為人人對于死亡結(jié)果主觀上無故意或者過失；2、死者的死亡系出于不可抗力或者某種當事人均不能預見的原因。劉女士在吵架時候雖有掌摑的行為，但主觀上并無故意傷害或者至人死亡的目的，根據(jù)常識其無法預料到死亡的結(jié)果，其對死亡的結(jié)果沒有預料的可能性，也就不構(gòu)成過失犯罪。
綜上所述，筆者認為劉女士掌摑司機導致其死亡，劉女士主觀上故意，客觀上無法預料，所以應為意外事件。
