一、對(duì)精神病婦女強(qiáng)奸未得逞

李某某到被告人陳某某家玩，被告人陳某某進(jìn)入其兒子房間，李某某也跟著進(jìn)入。其見李某某年小，且神志有問(wèn)題，便產(chǎn)生與李某某發(fā)生性關(guān)系的欲望。在該房間里，被告人陳某某撫摸李某某，并欲用陰莖頂李某某陰處，但陰莖不勃起無(wú)法進(jìn)入，且其五歲的孫子陳小目突然進(jìn)房間，其趕緊停止并穿好褲子，李某某自己穿好褲子后離開。人民檢察院向人民法院提起公訴，指控被告人陳某某為滿足個(gè)人淫欲，奸淫婦女，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)受刑罰處罰，提請(qǐng)依法判處。

二、行為人是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂

本案值得關(guān)注的問(wèn)題有兩個(gè)：一是與患有精神病或有癡呆癥的婦女發(fā)生性關(guān)系的認(rèn)定問(wèn)題，是本案是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵；二是本案中，強(qiáng)奸患有精神病或有癡呆癥的婦女是否構(gòu)成情節(jié)惡劣的問(wèn)題，是案件定罪量刑的重要參考。

本文認(rèn)為，被告人陳某某為了滿足個(gè)人淫欲，與患中度精神發(fā)育遲滯、無(wú)性防衛(wèi)能力的婦女發(fā)生性交，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯強(qiáng)奸罪，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人陳某某雖有明確與李某某發(fā)生性行為的犯意，但在實(shí)施犯罪過(guò)程中，因意志以外的原因而沒得逞，為犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。到案后被告人能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。

（一）關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，如果行為人明知受害婦女是精神病患者、癡呆癥等無(wú)行為能力者，由于該婦女缺乏正常的認(rèn)識(shí)能力與意志能力，不能正常地表達(dá)自己的意志，行為人與其發(fā)生非法性關(guān)系的，實(shí)屬乘被害婦女不知反抗的狀態(tài)發(fā)生的性交行為，不論行為人使用什么手段，也不問(wèn)該婦女是否“同意”，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。如果有證據(jù)證明行為人確實(shí)不知道該婦女是神病患者、癡呆癥等，而該婦女自愿與其發(fā)生性關(guān)系的，則不構(gòu)成本罪。那么本案的關(guān)鍵就是被告人是否知道受害婦女是經(jīng)神病患者或患有癡呆癥以及對(duì)受害人的司法鑒定。受害婦女自小腦發(fā)育不正常，與被告人是同村，被告人知道受害婦女精神不正常。本案經(jīng)司法鑒定，證實(shí)受害婦女患有中度精神發(fā)育遲滯，在本案中無(wú)性防衛(wèi)能力。綜上所述，陳某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

（二）關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，覃塘區(qū)人民法院認(rèn)為本案被告人強(qiáng)奸患有精神病或有癡呆癥的婦女不能直接認(rèn)定“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣”，理由是：一、從刑法對(duì)強(qiáng)奸案的流變來(lái)看，強(qiáng)奸精神病婦女、嚴(yán)重癡呆婦女的情況，如果屬于強(qiáng)奸罪中的加重處罰情節(jié)，那么，刑法中就應(yīng)該列舉出來(lái)，但是無(wú)論是79刑法還是84年《解答》亦或97刑法，都未對(duì)其進(jìn)行單獨(dú)列舉。對(duì)此，合理的解釋只能是，這種情形與強(qiáng)奸罪中其他應(yīng)當(dāng)加重處罰的情形是存在區(qū)別的，不能一律視為是強(qiáng)奸罪中的嚴(yán)重情節(jié)。因此，從強(qiáng)奸罪的流變來(lái)看，奸淫精神病婦女、嚴(yán)重癡呆婦女不宜一律認(rèn)定為情節(jié)惡劣。二、從禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的量刑原則來(lái)看，禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則是刑法量刑的一大基本原則，其涵義是指，量刑時(shí)考慮的只能是構(gòu)成要件以外的其他表明行為的社會(huì)危害性程度的事實(shí)要素。某一情節(jié)如果已經(jīng)被作為定罪情節(jié)使用，成為了構(gòu)成犯罪的一個(gè)基本事實(shí)要素，那么該情節(jié)就不能再作為量刑情節(jié)予以考慮；某一情節(jié)已經(jīng)被作為法定刑幅度的量刑因素，那么該情節(jié)就不能再作為在該幅度內(nèi)從重處罰的依據(jù)。鑒于精神病婦女的主觀意志與正常婦女不同這一特殊情況，法律在強(qiáng)奸罪上對(duì)她們進(jìn)行了特殊的規(guī)定。與精神病婦女發(fā)生性行為，不考慮是否違背了該婦女意志，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。由此可以看出，精神病婦女這一情節(jié)已經(jīng)作為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的定罪事實(shí)因素，那么，根據(jù)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則，其就不應(yīng)當(dāng)再次作為量刑情節(jié)予以考慮，成為強(qiáng)奸罪的法定加重處罰情節(jié)。否則的話，就將不適當(dāng)?shù)丶又亓朔缸锶说男淌仑?zé)任。