一、以戀愛婚戀為手段騙取財物

李某（女）與曹某（男）離異，后化名“李麗”與男青年徐某相識，李麗隱瞞自己臨時工的真實身份，謊稱自己是某中學數(shù)學教師與徐談戀愛。2011年7月，雙方在徐家同居生活。同年10月，李麗謊稱單位福利分房需交房款，騙得徐家人民幣3.5萬元；12月，李麗又以幫助徐某調(diào)動工作需交調(diào)動工齡費為由，騙得徐家人民幣10000元。2012年8月，李麗以懷孕需交學校保證金為由，騙得徐家人民幣8000元。李麗騙得現(xiàn)金后，每月以工資的名義分期給付徐家人民幣5000元；李麗自己購買物品券謊稱學校發(fā)的福利，讓徐某領(lǐng)回物品以及為徐某和其父母購買衣物用去人民幣3000余元。此后，因李麗的謊言不能兌現(xiàn)，引起徐家懷疑，李麗遂攜帶騙得余款出走。

二、行為人構(gòu)成詐騙罪

詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

（二）客觀要件

本罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相，二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐（欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識），行為人利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的，也是欺詐行為。根據(jù)刑法第300條規(guī)定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。

其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，但不成立詐騙罪（詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》）。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

最后，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會第49次會議通過最新司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰。

此外需要注意的是，詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)刑法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，成立詐騙罪。

（三）主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

本案中，李麗主觀上具有非法占有他人錢財?shù)墓室猓陀^上用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法騙取了徐家的錢財，李麗的行為構(gòu)成詐騙罪。（1）詐騙罪是一種故意犯罪，行為人主觀上必須具有非法占有他人財物的故意。李麗與徐某相識后，便隱瞞自己臨時工的真實身份；與徐同居后，多次虛構(gòu)事實騙取徐家的錢財，李麗具有非法占有他人錢財?shù)墓室狻＃?）李麗每次詐騙得逞后，均先后以工資的名義給付徐家生活費以及購買物品給徐家，其目的是為了騙取更多的錢財。（3）李麗與徐某是一種非法同居關(guān)系，這種關(guān)系是違反法律規(guī)定的，具有不穩(wěn)定性，隨時都有可能解除。李麗與徐某及其家人亦不是家庭成員之間的詐騙問題。恰恰相反，李麗在自己的諾言即將敗露時，攜帶贓款逃跑。故此，對李麗所騙徐某的錢財，除有證據(jù)證實李麗將騙得的錢財用于徐家外，其余部分應視為李麗非法占有，對李麗應以詐騙罪定罪量刑。