一、使用礙眼法騙取老人錢財

陳某某、吳某某和何某某（在逃）駕駛轎車經(jīng)過豐城礦務(wù)局某路段時，何某某主動下車與張藝夕老太搭訕，要求其幫忙收購某草藥，張藝夕要求他們預(yù)付定金，陳某某滿口答應(yīng)她并稱自己會“變錢”，即100元可以變成200元。接著陳某某在吳某某的配合下，采取快速調(diào)包方式進行現(xiàn)場演示，張藝夕信以為真并請他們幫自己變錢。隨后，張藝夕從銀行取出現(xiàn)金11700元交給了陳某某，陳某某接過錢后用報紙包好，趁張藝夕不注意之時，將事先備好的包有冥幣的報紙包快速調(diào)給張藝夕，叮囑她在回家洗臉、洗手和裝好三柱香之后再打開紙包，這樣錢就會成倍地“變”出來了。待張藝夕發(fā)現(xiàn)，陳某某三人駕車攜款逃離。

二、行為人構(gòu)成盜竊罪

本文認為，陳某某收到張藝夕錢后，趁其不備進行調(diào)包，在行為上屬“秘密竊取”，應(yīng)定盜竊罪。

盜竊罪指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為；詐騙罪指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。兩罪的主要區(qū)別是犯罪行為的客觀特征不同，即盜竊罪行為人是采取秘密竊取的方式取得財物，而詐騙罪是采用欺騙手法使財物控制者受騙而產(chǎn)生處分其財物的意思和行為。然而在司法實踐中，盜竊罪與詐騙罪在行為方式上存在著一些近似的特點，有些行為人在盜竊犯罪活動中可能夾雜著欺騙行為，而有些行為人在詐騙犯罪活動中附帶有秘密竊取行為。

結(jié)合本案分析，陳某某謊稱自己會“變錢”，在手法上帶有欺騙性；陳某某在收到張藝夕錢后，趁其不備進行調(diào)包，在行為上又帶有秘密竊取性。判定陳某某等人是構(gòu)成盜竊罪還是詐騙罪，主要看他們非法占有張藝夕財物時起關(guān)鍵作用的手段，若起關(guān)鍵作用的手段是秘密竊取，就應(yīng)定盜竊罪；若起關(guān)鍵作用的手段是實施騙術(shù)，就應(yīng)定詐騙罪。本案被害人張藝夕對自己的錢財占有或控制遭到破壞毫不知情，沒有在陳某某等人實施犯罪行為的影響下產(chǎn)生移轉(zhuǎn)其錢財?shù)闹饔^認識；張藝夕并不是因陳某某等人的欺詐行為而陷于錯誤認識進而“自愿”地處分其錢財?？梢?，陳某某等人非法占有張藝夕財物時起關(guān)鍵作用的手段是秘密竊取，故應(yīng)定盜竊罪。