一、投案時(shí)未如實(shí)供述同案犯的真實(shí)身份

王某2015年8月5日1時(shí)許，到某市公安局刑警大隊(duì)投案，同日11時(shí)許，被移送至公安局刑警大隊(duì)。因當(dāng)時(shí)王某未如實(shí)供述，沒(méi)有形成訊問(wèn)筆錄，晚上23時(shí)許，經(jīng)過(guò)該隊(duì)民警對(duì)其進(jìn)行思想工作后如實(shí)的交代了自己的犯罪事實(shí)，但未如實(shí)供述同案犯艾某的真實(shí)身份。被告人艾某2012年6月1日被抓獲。被告人王某到6月26日供述同案犯是艾某，因?yàn)榘呈瞧淅掀偶矣H戚，所以未如實(shí)供述同案犯的真實(shí)身份。

二、行為人不構(gòu)成自首

本文認(rèn)為，依據(jù)法釋[1998]8號(hào)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。故被告人王某投案的行為不能認(rèn)定為自首。

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》及法釋[1998]8號(hào)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。故共同犯罪案件中，認(rèn)定犯罪嫌疑人自首所需“供述所知的同案犯”的具體內(nèi)容，除了同案犯的共同犯罪事實(shí)外，主要是同案犯的個(gè)人基本情況 即同案犯姓名、住址、聯(lián)系電話、體貌特征、工作地點(diǎn)等個(gè)人自然、社會(huì)情況。筆者認(rèn)為法律明確、具體規(guī)定自首情節(jié)的意義在于鼓勵(lì)犯罪分子自動(dòng)投案，主動(dòng)交代罪行，認(rèn)罪服法，洗心革面，改過(guò)自新，不致隱匿于社會(huì)繼續(xù)犯罪；同時(shí)，也有利于分化瓦解犯罪分子，節(jié)約司法資源，減少收集證據(jù)的時(shí)間和精力，促使案件及時(shí)偵破和審判。而本案中的被告人王某在主動(dòng)投案后，礙于親情沒(méi)有供述同案犯的真實(shí)身份，致公安機(jī)關(guān)不能及時(shí)偵破案件，浪費(fèi)司法資源，其行為不符合自首的條件，不能認(rèn)定為自首。

綜上所述，被告人王某自動(dòng)投案時(shí)如實(shí)供述自己的罪行，但未如實(shí)供述同案犯的真實(shí)身份，其投案行為不能認(rèn)定為自首。