一、盜竊汽車(chē)行至半路陷泥潭

被告人徐某在某集鎮(zhèn)上一家修車(chē)店附近，看見(jiàn)被害人李某停放的一輛黑色“桑塔納”轎車(chē)的駕駛臺(tái)上放有10多塊硬幣，有把它取走的想法。當(dāng)徐某拉開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，發(fā)現(xiàn)車(chē)鑰匙留在車(chē)上，于是將該車(chē)盜走。當(dāng)行至某村小組的機(jī)耕道上時(shí)，車(chē)陷入水溝中無(wú)法開(kāi)動(dòng)，徐某棄車(chē)逃走。當(dāng)月12日早上，李某找到了被盜車(chē)。

二、汽車(chē)被找回行為人仍構(gòu)成既遂

本案徐某的行為屬盜竊既遂還是未遂？有意見(jiàn)認(rèn)為，屬盜竊既遂。車(chē)輛所有人在一定范圍內(nèi)失去對(duì)車(chē)輛的控制是因行為人的盜竊行為引起，即構(gòu)成盜竊既遂。

本文認(rèn)為，屬盜竊未遂。行為人雖然已經(jīng)著手實(shí)施盜竊，但由于意志以外的原因即該車(chē)陷在路邊的水溝里無(wú)法開(kāi)動(dòng)而未得逞，對(duì)該車(chē)輛未能實(shí)際占有并控制，符合盜竊未遂特征。

我國(guó)《刑法》第二十三條規(guī)定“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”，如何理解該條中的“未得逞”？認(rèn)為可以理解為犯罪分子“未如愿”、“未實(shí)現(xiàn)”或“未達(dá)到”，也是說(shuō)盜犯罪分子對(duì)公私財(cái)物的控制權(quán)未實(shí)現(xiàn)。因此，可以把犯罪分子是否實(shí)際控制了公私財(cái)物，作為衡量其得逞與未得逞的標(biāo)準(zhǔn)，即實(shí)際控制了公私財(cái)物、非法占有目的已經(jīng)達(dá)到視為得逞，沒(méi)有實(shí)際控制公私財(cái)物、非法占有目的沒(méi)有達(dá)到視為未得逞。結(jié)合本案分析，徐某將李某的轎車(chē)盜走后，是因該車(chē)陷在路邊的水溝里無(wú)法開(kāi)動(dòng)之原因，讓其棄車(chē)逃走，從而未能實(shí)現(xiàn)對(duì)該車(chē)的實(shí)際控制權(quán)，非法占有目的未得逞，故徐某行為屬盜竊未遂犯罪形態(tài)。