一、將贓物藏匿于附近樹叢中

徐某在某煤礦食堂門口，將一輛沒有鎖住車輪的紅色鉆豹摩托車推走，并將此車藏匿于離該煤礦約500米處的一條小路旁的樹叢中。當(dāng)晚8時(shí)許，徐某來到藏車處，被在此蹲守的車主劉某等人抓獲并扭送公安機(jī)關(guān)。案發(fā)后，所盜摩托車被公安機(jī)關(guān)追繳并返還被害人劉某。經(jīng)豐城市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：被盜摩托車價(jià)值人民幣4720元。

二、行為人是否構(gòu)成盜竊罪既遂

對(duì)于徐某的行為是否構(gòu)成未遂，存在兩種不同的意見：

第一種意見認(rèn)為，徐某并未將摩托車實(shí)際占有，且摩托車只是被藏匿在附近，后被車主尋回，應(yīng)認(rèn)定為未遂。但本文認(rèn)為，摩托車已脫離了車主的實(shí)際控制，應(yīng)認(rèn)定為既遂。

犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的。具體到盜竊罪，盜竊罪是結(jié)果犯，需要發(fā)生一定的犯罪結(jié)果為構(gòu)成要件，未發(fā)生犯罪結(jié)果一般認(rèn)定為未遂。認(rèn)定犯罪結(jié)果是否發(fā)生的標(biāo)準(zhǔn)并不在于盜竊者是否實(shí)際占有控制了被盜物品，而是看被盜物品是否脫離了失主的實(shí)際控制。如被盜物品脫離了失主的實(shí)際控制，應(yīng)認(rèn)定為既遂，反之，則認(rèn)定為未遂。本案中徐某將摩托車藏匿在離失竊地點(diǎn)不遠(yuǎn)的樹叢中，但其藏匿的行為導(dǎo)致摩托車已脫離了失主的有效控制范圍，雖然失主后來將摩托車尋回，但不影響本案盜竊既遂的認(rèn)定。因此，徐某將偷來摩托車藏匿于附近樹叢中的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂。