一、強(qiáng)迫賣淫女與其發(fā)生性關(guān)系

李某某和一朋友相約娛樂消遣。在一家美容院，李某某花四百元錢為自己和朋友找了兩名“小姐”，并談好“包夜”。后四人打的到一賓館開了兩個(gè)房間，李某某和朋友各自攜一名小姐入住。進(jìn)入房間后，因是否使用避孕套問題，李某某與小姐貂某某發(fā)生了分歧，李某某將貂某某手機(jī)摔在地上，將貂某某按在床上十多分鐘，貂某某一直掙扎，直至沒有力氣。事后，貂某某趁李某某進(jìn)衛(wèi)生間，赤身裸體跑出房間報(bào)警。

二、行為人仍就構(gòu)成強(qiáng)奸罪

本文認(rèn)為，李某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。主要理由是

（一）被害人的意志仍應(yīng)以發(fā)生性關(guān)系前的意愿為準(zhǔn)。

“違背婦女意志”，是判斷行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的重要條件之一。意志是主觀的，虛無飄渺、瞬息而變，往往可追溯到雙方生殖器接觸前。雖然本案具有特殊性，被害人為一賣淫女，其性行為的隨意性較大，行為又與金錢掛鉤，但法律不能剝奪她在行為前因種種原因的“反悔”。因此，筆者認(rèn)為其意志不應(yīng)收取“嫖資”而體現(xiàn)，仍應(yīng)以發(fā)生性關(guān)系前的意愿為準(zhǔn)。結(jié)合本案，雖然貂某某與李某某談好價(jià)格，收取“嫖資”，并自愿與李某某前往賓館開房，但在她和李某某的關(guān)系前，因避孕套問題，她明確不同意發(fā)生性關(guān)系，所以此次李某某與貂某某發(fā)生性關(guān)系是違背了貂某某的意志。

（二）供述和陳述就李某某實(shí)施暴力這一點(diǎn)是高度統(tǒng)一的

“實(shí)施暴力、脅迫或者其他手段，導(dǎo)致婦女不能或者不敢反抗”，是判斷行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的另一重要條件。從本案來看，李某某在其供述和辯解中，承認(rèn)自己將被害人按在床上十多分鐘，被害人一直反抗，直至沒有力氣才同意與其發(fā)生性關(guān)系。被害人的陳述，雖然與被告人供述和辯解有所出入，但就李某某實(shí)施暴力這一點(diǎn)，兩者是高度統(tǒng)一的。證據(jù)足以證明，李某某與貂某某發(fā)生性關(guān)系的過程中，實(shí)施了暴力手段。

（三）確有證據(jù)從側(cè)面推定貂某某受到暴力侵襲

所謂推定，是指根據(jù)法律的規(guī)定，從已證事實(shí)直接認(rèn)定另一事實(shí)的存在，除非被追訴者提出反證加以推翻。通過推定來認(rèn)定部分案件事實(shí)，已為我國相關(guān)法律，例如刑法所認(rèn)可。從本案來看，貂某某赤身裸體跑出房間報(bào)警求助的行為，足可以推定她曾受到過暴力侵襲。試想一下，一名女性，即使是一名賣淫女，她怎么會在沒有受到任何身體和精神上沖擊的時(shí)候，赤身裸體的跑出房間。并在明知自己從事的是違法職業(yè)的情況下，找來警察。所以，在李某某未提供相應(yīng)證據(jù)推翻的前提下，被害人赤身裸體跑出房間這一客觀事實(shí)，可以推定發(fā)生性關(guān)系違背了被害人的意志，在發(fā)生性關(guān)系過程中曾受到暴力侵襲。

（四）法律在堅(jiān)決打擊賣淫嫖娼的同時(shí)應(yīng)該保護(hù)賣淫女的合法權(quán)益

法律將強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為作為犯罪，列入刑法處罰范圍之內(nèi)，是為了保護(hù)婦女的性權(quán)利不受侵犯。賣淫女雖然身份特殊，從事賣淫嫖娼，其行為違背法律及公序良俗，但她們?nèi)允桥裕詸?quán)利不因她們的職業(yè)而被剝奪。相反，賣淫女大多為生活所迫，屬弱勢群體中的弱勢群體，更需要法律的保護(hù)。法律在嚴(yán)厲打擊賣淫嫖娼的同時(shí)，應(yīng)保護(hù)賣淫女的合法權(quán)利。其次，將貂某某和李某某之間的行為認(rèn)定為交易糾紛觀點(diǎn)，從某種意義上說，這種觀點(diǎn)已經(jīng)將賣淫嫖娼合法化，與我國現(xiàn)行法律相違背。