一、國(guó)企工作人員利用職務(wù)之便倒賣柴油

某國(guó)有石油公司為保證夏收工作正常進(jìn)行，實(shí)行柴油定額配送，下屬各加油站柴油銷售價(jià)格遠(yuǎn)低于個(gè)體加油站。一個(gè)體加油站老板找到運(yùn)送柴油的某國(guó)有運(yùn)輸公司司機(jī)趙某某，讓趙某某聯(lián)系弄到柴油。趙某某經(jīng)公司派遣，將一車柴油送往李某某處。在這種情況下趙某某即和李某某（任某國(guó)有石油公司某縣分公司一加油站站長(zhǎng)）聯(lián)系，欲將整車柴油賣與個(gè)體加油站牟利，李某某為謀私利，同意將配送給本站的該車柴油17500升賣掉。后經(jīng)趙某某聯(lián)系，將該車柴油以高價(jià)倒賣給個(gè)體加油站，得款114550元，當(dāng)日趙某某將賣得油款中的104300元付給李某某，李某某將其中油款90300元（某國(guó)有石油公司市分公司定的銷售價(jià)）上交市分公司，趙某某得款10250元，李某某得款14000元。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

本文認(rèn)為犯罪嫌疑人李某某、趙某某的行為已構(gòu)成受賄罪。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要集中在受賄罪和貪污罪兩種不同罪的定性問(wèn)題上。筆者認(rèn)為要想給本案準(zhǔn)確定性，關(guān)鍵是要準(zhǔn)確區(qū)分李某某、趙某某行為所侵犯的犯罪客體和犯罪對(duì)象。我國(guó)刑法規(guī)定貪污罪所侵犯的客體是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，而受賄罪所侵犯的客體是國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性。貪污罪比受賄罪多了一個(gè)公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此，二者犯罪對(duì)象是不同的。貪污犯罪侵吞、竊取、騙取的財(cái)物，是自己職權(quán)范圍內(nèi)主管、經(jīng)管、經(jīng)手的公共財(cái)物，是一種無(wú)條件的非法占有；受賄罪索取、收受的財(cái)物，則是他人、他單位的公、私財(cái)物，而不是本人職權(quán)范圍內(nèi)管理的公共財(cái)物。它是一種有條件的“權(quán)與錢(qián)”的交易，一方以權(quán)賣錢(qián)，一方以錢(qián)買權(quán)。貪污犯罪損害的是本單位的公共財(cái)產(chǎn)利益，受賄罪損害的則是他人或他單位的公私財(cái)產(chǎn)利益。

本案中，國(guó)有石油公司下屬各加油站柴油銷售價(jià)格遠(yuǎn)低于個(gè)體加油站，以高價(jià)銷售給個(gè)體加油站，國(guó)有財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有受到損失，但國(guó)家是為了保證夏收工作正常進(jìn)行才降低柴油銷售價(jià)格，李某某擅自改變國(guó)有財(cái)產(chǎn)用途為他人謀取利益，收受他人財(cái)物。李某某利用職務(wù)上便利并不是直接獲取財(cái)物，是用來(lái)為他人謀取利益，再?gòu)牡玫嚼嬲吣抢飺Q取財(cái)物。李某某謀取的“柴油差價(jià)”應(yīng)屬于利用職務(wù)之便謀取的不正當(dāng)報(bào)酬，不應(yīng)視為公共財(cái)產(chǎn)，侵犯了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性。依照兩高《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一項(xiàng)（3）中關(guān)于“以其他交易形式非法收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為，事后謀取差價(jià)款是“收受他人財(cái)物”的一種表現(xiàn)形式，不影響受賄罪的定性”的規(guī)定,李某某構(gòu)成受賄罪。

而本案中，雖然是李某某利用職權(quán)決定將低價(jià)柴油銷給個(gè)體戶，但作為本站運(yùn)送柴油的司機(jī)趙某某是知曉內(nèi)情的，并且積極與李某某通謀，經(jīng)李某某同意后，將該站配送的定額柴油運(yùn)送給有求于他的個(gè)體加油站，所以二人在實(shí)施上述行為過(guò)程中，為謀取非法利益，互相配合，共同完成了為他人謀取利益的行為，是共同行為，趙某某的行為符合《刑法》第388條關(guān)于“國(guó)家工人人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處”的規(guī)定,也構(gòu)成受賄罪的共犯。