一、大膽冒充警察勒索錢(qián)財(cái)

被告人趙子龍掌握了張得帥的部分違法行為,預(yù)謀以此要挾張得帥,勒索錢(qián)財(cái)。趙子龍糾結(jié)劉備、關(guān)羽、張飛三人,準(zhǔn)備了幾套警用服裝及裝備,偽造了警用證件,冒充警察,夜晚闖入張得帥家中,強(qiáng)行用手銬將張得帥銬上帶走,呵斥、推搡著押進(jìn)事先準(zhǔn)備好的車(chē)輛,囚禁在某賓館的房間內(nèi),此后,趙子龍向張得帥索要取保候?qū)徑鹑f(wàn)元,并讓張得帥給家人打電話(huà),威脅若不交錢(qián)就將張得帥送公安局處理。在此過(guò)程中,趙子龍等人沒(méi)有實(shí)施暴力行為,張得帥多次給家人打電話(huà)要求籌錢(qián)。在此過(guò)程中,張得帥看穿了趙子龍等人的虛假身份,但沒(méi)敢給家人說(shuō)明。張得帥的家人在第二天上午經(jīng)詢(xún)問(wèn),識(shí)破了騙局并報(bào)警,趙子龍等人不久被公安機(jī)關(guān)抓獲。 

二、 行為人構(gòu)成敲詐勒索罪

本案應(yīng)定性為敲詐勒索罪,所謂敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,以威脅或者要挾的方法,強(qiáng)索公私財(cái)物的行為。(1)本罪的客體為復(fù)雜客體,主要客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),次要客體是他人的人身權(quán)利或者其他利益,本案趙子龍將張得帥囚禁在賓館之內(nèi),向其索要錢(qián)財(cái),侵犯了趙子龍人身自由權(quán)及私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。(2)本罪的客觀方面表現(xiàn)為以威脅或者要挾的方法,向公私財(cái)物的所有人或者持有人或者與所有人、持有人有利害關(guān)系的其他人強(qiáng)所財(cái)物的行為。行為人通常是抓住了他人的把柄,比如尚未暴露的貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等,以揭露這些隱私相要挾,致使被害人產(chǎn)生恐懼進(jìn)而交付財(cái)物。本案被告人趙子龍因掌握了張得帥的部分違法事實(shí),進(jìn)而冒充警察將張得帥囚禁,以不交取保候?qū)徑鹁蛯埖脦浗还簿痔幚硐嘁獟?向張得帥家人敲詐錢(qián)財(cái),符合敲詐勒索罪的客觀要件。當(dāng)然趙子龍假冒警察將張得帥囚禁,涉嫌招搖撞騙、非法拘禁,但筆者認(rèn)為這些行為只是趙子龍要挾張得帥及其家人的一種手段。(3)敲詐勒索的主觀方面為直接故意,犯罪目的是勒索財(cái)物,趙子龍通過(guò)預(yù)謀冒充警察以被害人張得帥涉嫌違法將其囚禁,其主要目的就是為了勒索錢(qián)財(cái)。(4)定敲詐勒索罪符合刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,《刑法》第二百七十四條規(guī)定,犯敲詐勒索罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。本案趙子龍的主觀惡性相對(duì)較小,定該罪能切實(shí)做到重罪重罰,輕罪輕罰,罪刑相稱(chēng),罰當(dāng)其罪。