一、以銷售炒股軟件為名騙取股民資金 

趙子龍與關(guān)羽經(jīng)商議后成立了某軟件開發(fā)公司并組織人員通過違法開展股票業(yè)務(wù)的方式騙取股民資金。在組織人員實施詐騙過程中,趙子龍與關(guān)羽等人在公司在沒有開發(fā)軟件的能力、設(shè)備和專業(yè)的技術(shù)人員的情況下,以4萬元的價格,在外購買到所謂的炒股軟件,欺騙客戶說是其本公司自己研發(fā)的炒股軟件。另外,趙子龍、關(guān)羽在互聯(lián)網(wǎng)上制作了該公司網(wǎng)站,并將虛假的資料、圖片、信息放進(jìn)公司的網(wǎng)站中,進(jìn)行虛假宣傳,欺騙股民。趙子龍還制作了注冊資金為500萬元的虛假工商營業(yè)執(zhí)照,關(guān)羽印制了如何欺騙客戶所用的“話術(shù)單”,由公司業(yè)務(wù)員(包括公司業(yè)務(wù)部主任及升級手)按照關(guān)羽所教授的“騙術(shù)”向客戶(股民)打電話,虛假宣稱該公司注冊資本為500萬元,有專業(yè)的技術(shù)人才和股票分析師,公司在股票業(yè)有很好的業(yè)績等,誘騙客戶與公司簽訂合同,以2000至6000余元不等的價格購買該公司軟件,客戶被說服后便通過匯款的方式向被告人黃某所開設(shè)的個人賬戶匯款,后通過傳真的方式與公司簽訂《軟件定制單》或《軟件銷售合同》。之后,為達(dá)到騙取各戶更多錢財?shù)哪康?該公司升級手按照事先的安排,通過一人飾演多種角色,冒充公司領(lǐng)導(dǎo)、高層人員或證券、股票行業(yè)知名人士等方式,進(jìn)一步虛假宣傳公司實力雄厚、有證券、股票專業(yè)人才和內(nèi)幕信息,欺騙客戶進(jìn)行升級,簽訂合同購買價格更高的股票“軟件”。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

本文認(rèn)為趙子龍、關(guān)羽等人的行為構(gòu)成詐騙罪。在本案中趙子龍、關(guān)羽二被告人成立軟件開發(fā)公司的目的即是騙取財物,在手段上則是采取以出售炒股軟件的名義,國家法律并不禁止軟件買賣,所以上述買賣軟件的行為并不違反法律,而在實際的經(jīng)營過程中,業(yè)務(wù)員通過采取關(guān)羽等人提供的話術(shù)或者關(guān)羽等人在培訓(xùn)時傳授的經(jīng)驗,在電話中除了對客戶宣傳公司的實力等外,同時會宣傳公司會有專門的炒股老師帶客服炒股、會定期不定期的發(fā)布最新的上漲股票的信息等,很多客戶在公安機(jī)關(guān)的詢問中都陳述了其購買該軟件不是因為相信該軟件如何好用,而更看重的是后續(xù)的服務(wù);但實質(zhì)上趙子龍、關(guān)羽等人成立該公司時并沒有獲得證監(jiān)會的許可,其本身也沒有專業(yè)的股票分析團(tuán)隊和具有相應(yīng)資質(zhì)的證券分析師,因此不可能向客戶提供股票上漲的消息,即使后續(xù)會提供一些信息這些所謂的信息都是通過公司外聘人員或者網(wǎng)上的公開信息獲取,所以可以認(rèn)為該公司采取這種銷售模式名義上市出售軟件其實質(zhì)上是出售獲得后續(xù)服務(wù)的會籍資格。其在不可能提供后續(xù)軟件信息服務(wù)的情況下,虛構(gòu)了上述事實可以認(rèn)定為詐騙。而對于出售升級軟件部分,升級手通過以一人飾演多種角色,冒充公司領(lǐng)導(dǎo)、高層人員或者證券、股票行業(yè)的一些較為知名的人物等方式,進(jìn)一步進(jìn)行虛假宣傳,使客戶相信會有證券行業(yè)的專家來帶領(lǐng)炒股,使客戶付出更大的代價購買實際使用功能差異不大的軟件,其實質(zhì)就是虛構(gòu)事實的欺騙行為。