一、收受并長期使用他人贈送的未過戶車輛 

某區(qū)委書記的趙子龍接受一建筑公司項目經理李元霸的請托,將上級撥付的公款390萬元挪用作承攬工程的保證金。事后,李元霸為表示感謝,以自己名義購買一輛價值107800元的別克汽車登記上牌后送給趙子龍,并于2007年11月至2011年5月間繳納車輛稅費、保險費14456元。經查,此間,該車一直由趙子龍使用,未辦理過戶手續(xù),但社區(qū)其他成員及群眾均認為車輛為趙子龍本人所有。

二、行為人構成何罪

趙子龍的行為構成受賄罪,應和挪用公款罪數罪并罰。

民法觀念不能完全代替刑法觀念。我國對房屋、汽車所有權實行登記發(fā)證制度,權屬證書是房屋或汽車所有權歸屬的一種書面憑證。物權和所有權的登記制度,主要是為對抗第三人而設置,具有權屬證明和公示作用。但是,登記并非物權變動的要件,只是在未經登記的情況下物權變動不能產生對抗善意第三人的效力。因而,“車輛未過戶”的后果是不得對抗善意第三人?？梢?車輛等作為受賄物是否被實際占有,與車輛是否過戶是沒有關聯(lián)的。

當前,收受房屋、汽車未過戶或借用他人名義上戶等情形,已成為當前一些國家工作人員受賄犯罪新形式。受賄犯罪是無被害人犯罪,行賄受賄雙方都有掩蓋犯罪行為的動機,因此,實踐中行賄受賄的手段基本上是隱形的或變相的,“收受房屋、汽車不過戶或者借用他人名義上戶”即是手段之一。

根據2007年兩高《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第八條規(guī)定,“國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益,收受請托人房屋、汽車等物品,未變更權屬登記或者借用他人名義辦理權屬變更登記的,不影響受賄的認定?！?/p>

在實踐中,盜竊搶劫所得車輛,即使車輛未過戶,極少有人認為是犯罪未遂。而在受賄犯罪中,行為人占有或收受未過戶車輛,就會產生是犯罪既遂還是未遂的爭論。其實,我國刑法對非法占有目的的實現采用的是“實際控制”理論,因而,在受賄犯罪中,只要行為人接受了他人給予的財物,該財物脫離了所有權人的實際控制,行為人進行了現實的占有,無論是否辦理法定過戶手續(xù),就已經享受到賄賂利益,即可認定既遂。本案中,趙子龍收受了汽車,主觀上有占有故意,客觀上對財物有占有的事實,就可以認定受賄既遂。