一、礦工自行組織非法采礦
礦工趙子龍與同伙商議后,攜帶鋼釬、鐵錘等工具,從無為縣安村六懷沖海大鉛鋅礦窿道竄到金寨縣陳塘鎮(zhèn)羅應(yīng)村礦區(qū)同拾一號礦點(diǎn),挖走蒙山縣耀華礦業(yè)有限公司鉛鋅礦石600公斤,價值人民幣6000元。
二、礦工是構(gòu)成非法采礦罪還是盜竊罪
本案在審理中,趙子龍辯護(hù)人提出辯護(hù)意見:趙子龍盜挖的礦石屬國家礦產(chǎn)資源,不構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)屬非法采礦行為。
盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密地竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。本罪的主體是一主體。主觀方面是直接故意,以非法占有為目的。本罪客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為,而盜竊公私財物數(shù)額較大或多次盜竊,則是構(gòu)成盜竊罪的兩個重要條件,只要具備秘密竊取的行為,又具備兩上重要條件之一,才構(gòu)成盜竊罪。
非法采礦罪,即無證開采,是指未取得采礦許可證擅自采礦的,進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,或者雖有采礦許可證,但不按采礦許可證上采礦范圍等要求的,經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的行為。侵犯的客體是國家對礦產(chǎn)資源和礦業(yè)生產(chǎn)的管理制度以及國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。本罪的對象是礦產(chǎn)資源,是指在地質(zhì)運(yùn)動過程中形成的,蘊(yùn)于地殼之中的,能為人們用于生產(chǎn)和生活和各種礦物質(zhì)的總稱。在客觀上表現(xiàn)為違反礦產(chǎn)資源保護(hù)法的規(guī)定,非法采礦,礦產(chǎn)資源破壞的行為。本罪的主體為一般主體,但一般限于直接責(zé)任人員,具體包括國營、集體或鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦山企業(yè)中作出非法采礦決策的領(lǐng)導(dǎo)人員和主要執(zhí)行人員以及聚眾非法采礦的煽動、組織、指揮人員和個體采礦人員。本罪主觀上出于故意。其主觀目的是為獲取礦產(chǎn)品以牟利 。
本案中趙子龍作為礦工,利用自己熟悉采礦作業(yè)便利,貪小便宜,趁窿口無人之機(jī),挖走鉛鋅礦,數(shù)額巨大,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定,構(gòu)成了盜竊罪。
