一、電力職工失職致人死亡

某縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所轄區(qū)內(nèi)xx村一變壓器下漏電保護(hù)裝置因電路故障經(jīng)常跳閘停電,包村電工檢查線(xiàn)路懷疑是該區(qū)域個(gè)別村民家中有漏電情況且暫時(shí)無(wú)法確定并排除故障,經(jīng)請(qǐng)示供電所長(zhǎng)后將漏電保護(hù)器停運(yùn)直接為用戶(hù)送電,十余天后一日晚上因暴風(fēng)雨致變壓器導(dǎo)線(xiàn)斷線(xiàn)落至村內(nèi)道路當(dāng)中,因漏電保護(hù)器沒(méi)有使用導(dǎo)線(xiàn)帶電,后兩名行人路過(guò)此處被電擊身亡。

二、電工是否濫用職權(quán)、玩忽職守罪

按照國(guó)家經(jīng)貿(mào)委及供電公司相關(guān)規(guī)定,基層供電所負(fù)有農(nóng)村電網(wǎng)的運(yùn)行維護(hù)管理工作,認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家電力方針、政策及法律法規(guī)、規(guī)章、規(guī)程等相關(guān)規(guī)定。國(guó)家經(jīng)貿(mào)委《剩余電流動(dòng)作保護(hù)器安裝運(yùn)行規(guī)程》及《農(nóng)村安全用電規(guī)程》明確規(guī)定:一級(jí)漏電保護(hù)器(變壓器臺(tái)區(qū)漏電保護(hù)器)動(dòng)作后,必須查明原因,排除故障后方能投運(yùn),不得強(qiáng)行送電。很顯然,該供電所長(zhǎng)及包村電工的行為屬于違反國(guó)家經(jīng)貿(mào)委電力行業(yè)操作規(guī)程的行為,兩名行人觸電死亡與違反操作規(guī)程的行為存在因果關(guān)系。

2012年7月9日最高人民法院審判委員會(huì)1552次會(huì)議、2012年9月12日最高人民檢察院十一屆檢委會(huì)79次會(huì)議通過(guò)了關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)第七條規(guī)定:依法或者受委托行使國(guó)家行政管理職權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,在行使行政管理職權(quán)時(shí)濫用職權(quán)或者玩忽職守,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九章瀆職罪主體適用問(wèn)題的解釋的規(guī)定,適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。 

按兩高司法解釋(一)的規(guī)定,供電所工作人員的行為符合解釋第七條規(guī)定的公司企業(yè)人員依法行使行政管理的行為,可以依照瀆職罪追究刑事責(zé)任。理由:國(guó)家經(jīng)貿(mào)委頒發(fā)的電力行業(yè)規(guī)程屬于電力行業(yè)行政管理行為規(guī)范,是電力部門(mén)安全管理的具體規(guī)定,不屬于電力企業(yè)內(nèi)部自主經(jīng)營(yíng)的范疇。目前電力部門(mén)存在兩種職能,一種是為用戶(hù)提供電能的企業(yè)經(jīng)營(yíng)職能,另一種是依據(jù)電力法律法規(guī)規(guī)定的監(jiān)督管理職能。該供電所人員的行為屬于依法行使行政管理職能也就是行使農(nóng)村電網(wǎng)安全運(yùn)行的管理職能,且符合解釋(一)主體擴(kuò)大的解釋精神,應(yīng)按瀆職罪追究刑事責(zé)任。