一、盜竊車牌后向車主索取財物 

趙子龍將他人車牌摘下后藏匿并將印有電話號碼的紙條貼在車把手處,待失主撥打電話時再要求失主將一定數(shù)額的現(xiàn)金存入指定帳戶,等現(xiàn)金到賬后便告知失主車牌的藏匿地點(diǎn)。經(jīng)調(diào)查,趙子龍四個月時間內(nèi)共摘取車牌100余個,索取現(xiàn)金7000余元,因車主不打電話或不給錢損毀車牌60余個。

二、行為人構(gòu)成何罪

本文認(rèn)為趙子龍以非法占有為目的,以不歸還車牌為要挾,多次強(qiáng)迫他人交付錢財且數(shù)額較大,構(gòu)成敲詐勒索罪。首先,趙子龍是以非法獲取錢財為目的,實(shí)施了摘取車牌并藏匿的行為,并以“不給錢就不告訴車牌在哪”相要挾,致使車主產(chǎn)生了“不給錢就拿不回車牌,拿不回車牌就無法上路,就是補(bǔ)辦也很麻煩”的恐懼心理并給付了現(xiàn)金,完全符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成。其次,趙子龍在四個月的時間內(nèi)作案100余起,勒索40余名車主7000余元,雖然每次數(shù)額不大但依據(jù)《刑法修正案(八)》對敲詐勒索罪“多次敲詐勒索”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成敲詐勒索罪的既遂。再次,趙子龍因?yàn)檐囍鞑淮螂娫捇蛘卟煌饨o付錢財而毀損60多個車牌,應(yīng)依照敲詐勒索未遂來評價。因?yàn)橼w子龍并不是為了盜竊車牌而盜竊,也不是為了毀損車牌而毀損,其毀損車牌的行為無非是為了震懾、要挾不打電話和不同意給付錢財?shù)能囍?為其取得財物提供便利條件。其故意毀壞車牌可以看做是敲詐勒索的手段行為,敲詐勒索可以看做是故意毀壞財物的目的行為,二者構(gòu)成牽連關(guān)系。這里需要注意之所以二者不構(gòu)成吸收關(guān)系,是因?yàn)槎咚饔玫膶ο蟛痪哂型恍浴?/p>