一、以試車(chē)為名非法占有車(chē)輛  

犯罪嫌疑人馮某從崇義縣竄至上猶縣茗馨廣場(chǎng)旁宗申摩托車(chē)專(zhuān)賣(mài)店內(nèi),與店老板曾某說(shuō)想買(mǎi)一輛二手摩托車(chē),曾某遂介紹店內(nèi)一輛二手摩托車(chē)給馮某,馮某說(shuō)想試一下車(chē),曾某應(yīng)允,馮某將盜竊來(lái)的一份快遞放至店內(nèi)后去試車(chē),之后馮某駕駛該摩托車(chē)脫離曾某視線(xiàn)后加速逃離,行至上猶中學(xué)附近時(shí)因摩托車(chē)內(nèi)沒(méi)油,馮某將摩托車(chē)推至一條小巷內(nèi)后去找汽油,曾某發(fā)現(xiàn)看不到馮某便騎摩托車(chē)去追趕,沒(méi)發(fā)現(xiàn)馮某,遂報(bào)警,半小時(shí)后,公安機(jī)關(guān)將找汽油回來(lái)的馮某抓獲歸案。

二、行為人構(gòu)成盜竊罪 

本文認(rèn)為馮某的行為構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。本案中馮某以試車(chē)的名義,將車(chē)輛駕駛至離開(kāi)曾某的視線(xiàn)范圍,此時(shí)車(chē)輛實(shí)際上已脫離車(chē)主曾某的控制,后馮某秘密將車(chē)輛駛離并意圖占為己有,符合盜竊罪的構(gòu)成要件,故馮某的行為構(gòu)成盜竊罪。馮某以試駕為名將摩托車(chē)駛離車(chē)主曾某視線(xiàn)范圍并加速逃離,車(chē)內(nèi)沒(méi)油無(wú)法行駛時(shí)未打電話(huà)給車(chē)主也不在原地等候,而是將摩托車(chē)推至偏僻的小巷后自己去找汽油,足以認(rèn)定其主觀上有非法占有該摩托車(chē)的目的,雖然從案發(fā)到被抓獲之間時(shí)間間隔較短,但犯罪行為已經(jīng)完成,社會(huì)危害已經(jīng)產(chǎn)生,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪既遂。至于有人認(rèn)為盜竊是以秘密竊取為手段，凡是不構(gòu)成秘密竊取都不夠成盜竊，本文認(rèn)為這沒(méi)有任何道理，在德日一般認(rèn)為盜竊是對(duì)被害人松散的占有的侵占，如果采取秘密竊取，則很多問(wèn)題無(wú)法解決。