女子砍傷侄子侄女

昨天，45歲的女子李某因涉嫌故意殺人罪在市二中院受審。李某被控在出租屋內(nèi)持菜刀將7歲的表侄子砍死，并將8歲的表侄女砍成重傷。庭上，李某哭訴稱不知怎么會(huì)砍人。經(jīng)鑒定，李某作案時(shí)處于抑郁發(fā)作，為限定刑事責(zé)任能力人。但被害人家屬堅(jiān)稱“她是裝的”，該案未當(dāng)庭宣判。

昨天上午9點(diǎn)50分，李某被帶進(jìn)法庭。李某除了走路有些不穩(wěn)外，從表面看與正常人無(wú)異。庭審中，李某回答法官和公訴人問(wèn)題時(shí)，多次說(shuō)“記不清了”或者直接抱頭哭泣。

檢方指控，2014年7月11日8時(shí)，李某在豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)一樓房?jī)?nèi)，先持刀切割濤濤（男，歿年7歲）頸部數(shù)刀，致其當(dāng)場(chǎng)急性失血性休克死亡；又將麗麗（女，時(shí)年8歲）的頭面部、頸部雙手等處砍傷，經(jīng)鑒定為重傷。同年7月16日，李某被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。

檢方出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，李某被診斷為心境障礙，作案時(shí)處于抑郁發(fā)作，評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力人。目前被鑒定人不存在精神病性癥狀，具有受審能力。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李某故意非法剝奪他人生命，致1人死亡1人重傷，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。由于被告人被評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力人，可以從輕或減輕處罰。

現(xiàn)年45歲的李某，江西人，案發(fā)前在北京一家超市工作，主要負(fù)責(zé)理貨。據(jù)了解，李某一家與其丈夫的表弟一家在豐臺(tái)區(qū)合租一套兩居室，在一起住了四五年,平日兩家沒(méi)有矛盾。

李某供述，因?yàn)榉攀罴?，丈夫表弟?個(gè)孩子從老家來(lái)京跟父母團(tuán)聚，“我和丈夫住南臥室，我的大女兒和表弟的大女兒住在客廳，表弟夫婦帶著二女兒麗麗和小兒子濤濤住在北臥室”。

“當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么，我真的記不清了”，李某在法庭上哭著供述，案發(fā)前一天，她在超市上班時(shí)被廣告牌絆倒，之后暈倒被送到醫(yī)院。晚上她回到家就睡覺(jué)了，“案發(fā)當(dāng)天早上，耳邊聽(tīng)到有小孩打架的聲音，還看到一個(gè)高大男人的黑影，他過(guò)來(lái)把我打昏了”。

李某說(shuō)，等她醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)自己躺在醫(yī)院的病床上了，手上的割傷也不知道怎么弄的，“在看守所了，我一直在想為什么會(huì)這樣，我想不明白，我后悔死了”。李某說(shuō)，她太對(duì)不起表弟一家，等出去以后會(huì)盡最大努力彌補(bǔ)他們。

女子是否真的抑郁

李某供稱，10多年來(lái)她一直有頭痛和頭暈的毛病，曾去301醫(yī)院看過(guò)，當(dāng)時(shí)醫(yī)生說(shuō)她有抑郁癥，“我的父親也有精神疾病”。

李某的辯護(hù)人認(rèn)為，李某不存在主觀上的惡意，是過(guò)失殺人。兩家是親戚關(guān)系，關(guān)系融洽沒(méi)有矛盾。李某是突發(fā)作案，完全是犯病所致，“她還砍傷了自己，說(shuō)明是無(wú)法控制的行為”。

被害人家屬：她是在裝病

在李某當(dāng)庭供述時(shí)，被害人濤濤的母親郭女士情緒激動(dòng)，大聲反駁：“當(dāng)時(shí)你的女兒也在現(xiàn)場(chǎng)，為什么不殺自己的女兒，專殺我的兩個(gè)孩子。孩子還那么小，平時(shí)孩子叫你叫得那么甜，你怎么下得了手？！讓我們夫妻倆怎么活下去?。　?/p>

被害人家屬的辯護(hù)人表示，事發(fā)后，李某在公安機(jī)關(guān)一共做了9次筆錄，除了殺人的具體經(jīng)過(guò)記不清外，其余的事情都能記得，“我們認(rèn)為她的病是裝出來(lái)的”。此外，李某將兩個(gè)孩子砍倒后，又在臥室放火，涉嫌故意殺人罪和放火罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

對(duì)此，公訴人表示，現(xiàn)有證據(jù)顯示李某放火證據(jù)不足。

據(jù)悉，李某一家已賠償被害人家屬50萬(wàn)元。該案未當(dāng)庭宣判。