一、以收養(yǎng)路費(fèi)為名強(qiáng)拿硬要司機(jī)錢(qián)物

2015年7月至12月間,李元霸(17周歲)、李某(17周歲)、王某(16周歲)、白某(16周歲)四人以收養(yǎng)路費(fèi)為名,多次在路上攔截大車(chē),收取100元至1000元不等的“過(guò)路費(fèi)”。四人在攔截過(guò)程中,有脅迫的行為,如果司機(jī)不給,便強(qiáng)迫大車(chē)返回,不許在此路通過(guò),至案發(fā)共收受現(xiàn)金2萬(wàn)余元。 

第一種意見(jiàn)認(rèn)為此案應(yīng)定搶劫罪。原因是四人以非法占有為目的,采用脅迫手段索取他人財(cái)物,符合搶劫罪的法律特征。第二種意見(jiàn)認(rèn)為此案應(yīng)定尋釁滋事罪,因?yàn)樗娜朔蠈め呑淌伦镏小皬?qiáng)拿硬要”公私財(cái)物、破壞社會(huì)秩序的行為特征。 

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

搶劫罪和尋釁滋事罪的共同點(diǎn)就是都采用一定的脅迫手段非法占有公私財(cái)物,有強(qiáng)拿硬要的行為。筆者認(rèn)為區(qū)分二罪名的關(guān)鍵是把握案件中嫌疑人對(duì)被害人人身安全的威脅程度。 

搶劫罪是以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行當(dāng)場(chǎng)搶劫公私財(cái)物的行為。嫌疑人在實(shí)施搶劫過(guò)程中往往對(duì)被害人人身安全造成很大的威脅和傷害,因此不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán),還侵犯了公民的人身權(quán)利。而尋釁滋事罪是嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的犯罪,客觀(guān)上也可能表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物的行為,但一般不以嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利的方法,雖有強(qiáng)迫但沒(méi)有明顯的直接暴力侵犯,而是以暴力相威脅或者使用輕微暴力如推、拉等,使受害人忍氣吞聲從而被公然拿走少量財(cái)物,主觀(guān)上主要是想通過(guò)強(qiáng)拿硬要來(lái)逞強(qiáng)好勝或填補(bǔ)精神空虛。也就是說(shuō),如果使用暴力、脅迫等手段強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走,并對(duì)被害人的人身安全造成一定的傷害,或者雖然沒(méi)有造成傷害但暴力程度較大,且對(duì)造成傷害的結(jié)果持故意或放縱的態(tài)度,即為搶劫罪;反之若只是采取一定的威脅索要財(cái)物,或者強(qiáng)行拿走財(cái)物但對(duì)公民人身安全尚未造成威脅和傷害,即為尋釁滋事中的強(qiáng)拿硬要。在本案中,四個(gè)未成年人只是攔截車(chē)輛,不給錢(qián)就不讓通過(guò),或者讓其返回,沒(méi)有對(duì)被害人人身安全實(shí)施暴力侵犯,屬于擾亂社會(huì)秩序的行為,所以應(yīng)定性為尋釁滋事罪。