一、爭斗后駕車攔截造成人員死亡

蔣某某拖欠陳某某一筆貨款多年未歸還。2015年11月1日,陳某某再次找到蔣某某催要欠款,蔣某某見無法脫身遂打電話叫來數(shù)名社會青年阻攔陳某某。陳某某因害怕吃虧也叫來趙某等多人以壯“聲勢”。雙方見面后發(fā)生口角,并演變?yōu)槌中等簹幎分?蔣某某左臂骨折、頭部負(fù)傷流血后,駕車離去。趙某見狀,立即駕駛陳某某的別克轎車追趕。追趕過程中,趙某多次試圖將蔣某某所駕車輛逼停,但兩車并沒有發(fā)生直接碰撞。最終,蔣某某由于車速過快導(dǎo)致車輛失控,與路邊樹木發(fā)生碰撞,導(dǎo)致當(dāng)場死亡。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

趙某駕車追逐行為構(gòu)成故意傷害致死罪。在趙某、蔣某某都參與斗毆的前提下,趙某明知或應(yīng)當(dāng)知道追逐會導(dǎo)致蔣某某緊張、惶恐并極有可能發(fā)生事故。在追逐過程中,兩車均高速行駛,趙某在這種情況下仍未放棄追逐,客觀上放任并造成了事故的發(fā)生,具有傷害他人的主觀故意,并造成了蔣某某死亡的后果。

故意傷害致死是指行為人出于損害他人健康的故意而傷害他人,但由于被害人受到傷害后得不到及時或者有效的救治或者由于其他原因,造成被害人死亡的結(jié)果?？陀^上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系,主觀上要求行為人對死亡沒有故意,但具有預(yù)見可能性。這本起案件中,蔣某某的死亡和趙某有直接關(guān)系,趙某的追逐是蔣某某駕車高速行駛的根本原因。趙某在企圖逼停蔣某某的過程中多次采取危險行為,使蔣某某產(chǎn)生停車后很可能遭到人身侵害的想法,造成蔣某某心理緊張最終翻車死亡的后果。同時,趙某作為成年人對造成的嚴(yán)重后果具有或應(yīng)有預(yù)見性,但其主觀上顯然沒有造成蔣某某死亡的故意,只有傷害他人健康的故意。

故意傷害致死當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對象,即只有導(dǎo)致傷害的對象死亡時才能認(rèn)定為傷害致死。但對于傷害對象不能作僵硬的理解,不應(yīng)限定只有身體直接受到傷害時才成為傷害對象。雖然無法確定趙某在斗毆過程中是否對蔣某某有身體侵害、侵害是否構(gòu)成傷害,但考慮到該次斗毆已屬于械斗,多名參與者被鐵棍、砍刀打成重傷,趙某在追逐過程中,多次試圖逼停蔣某某,其欲進(jìn)一步采取暴力手段傷害蔣某某的企圖十分明顯,在此特定情況下可以認(rèn)定趙某駕車追逐行為實(shí)際是對蔣某某的持續(xù)傷害。

綜上所述,趙某駕車追逐蔣某某并造成其死亡的行為應(yīng)定性為故意傷害致人死亡。