一、行為人交通肇事后找他人頂罪

張雨民是某私營企業(yè)的司機(jī)。莫小輝是該私營企業(yè)主的妻弟。2005年8月某日，莫小輝在外面喝完酒后，張雨民駕車送其回家。莫小輝懂駕駛，但沒有駕駛證。途中，莫小輝堅(jiān)持要自己駕車。張雨民無奈，只好讓莫小輝駕車。當(dāng)車行至某路口時(shí)，有一行人橫穿馬路，由于車速過快，該行人被撞倒在地，送醫(yī)院搶救無效后于當(dāng)晚死亡。由于莫小輝是無證駕駛，經(jīng)兩人商量后，決定由張雨民到公安機(jī)關(guān)投案，替莫小輝頂罪。此案后經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵察后查明了真相。人民檢察院以交通肇事罪和妨害作證罪對(duì)莫小輝提起公訴，要求對(duì)其數(shù)罪并罰。

二、行為人行為如何定性

在本案中，莫小輝構(gòu)成交通肇事罪是沒有異議的，問題是其找他人頂罪的行為是否構(gòu)成妨害作證罪和交通肇事罪與妨害作證罪應(yīng)不應(yīng)該數(shù)罪并罰?！缎谭ā返?07條第1款規(guī)定:“以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”在本案中，莫小輝在交通肇事后為逃避法律懲處而唆使交通肇事案案外人張雨民到公安機(jī)關(guān)作虛假證明，自證其罪，以掩蓋他自己的罪行的行為完全符合妨害作證罪的構(gòu)成要件，理由如下:第一，莫小輝是已達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人，可以成為本罪的主體;第二，莫小輝明自己找人替自己頂罪的行為會(huì)妨害司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和侵害張雨民依法作證的權(quán)利，但為了逃避法律追究和保住自己的工作，他又希望這種結(jié)果發(fā)生，其主觀上是一種直接故意的心理態(tài)度;第三，莫小輝的行為確實(shí)妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和他人依法作證的權(quán)利，若非群眾舉報(bào)和檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，就會(huì)造成錯(cuò)案;第四，客觀方面，莫小輝又實(shí)施了指使他人(即張雨民)作假證的行為。所以，本案例中的莫小輝的行為又構(gòu)成了妨害作證罪。