一、盜竊兩卷墻布后被保安人員發(fā)現(xiàn)

蔣某某在某酒店從事電梯安裝工作,某日工作中發(fā)現(xiàn)一堆室內(nèi)裝潢材料,遂將其中兩卷墻布(經(jīng)鑒定,價(jià)格為5200元)盜走并藏匿于某酒店樓頂處,事后蔣某某來到該酒店欲將兩卷墻布放入其隨身攜帶的背包中并帶走,在離開該酒店途中被保安人員發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場(chǎng)抓獲。

二、行為人構(gòu)成未遂還是既遂 

本文認(rèn)為蔣某某構(gòu)成盜竊罪(未遂)。

在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí),必須考慮財(cái)物性質(zhì)、形狀、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行綜合判斷,如在商店行竊,就體積很小的財(cái)物(如戒指、項(xiàng)鏈)而言,行為人將該財(cái)物夾在腋下、放入口袋、藏入懷中就足以致使被害人對(duì)該財(cái)物失去控制,即是既遂;但對(duì)于體積較大的財(cái)物(如彩電、洗衣機(jī))而言,一般而言,(如冰箱)而言,一般只有將該財(cái)物搬出商店,才能認(rèn)定為既遂。就本案而言,蔣某某在偷得兩卷墻布后將其藏匿于該酒店的樓頂處,之后又回到該酒店,用隨身攜帶的背包將墻布放入背包中,將墻布帶走。在離開酒店途中被酒店保安發(fā)現(xiàn),應(yīng)屬于盜竊未遂形態(tài)。 

就被盜的兩卷墻布而言,雖然被蔣某某藏匿于該酒店樓頂,綜合酒店管理方、墻布的體積等因素,被害人酒店方并未實(shí)際喪失對(duì)其的控制,仍在其可控范圍內(nèi)的,其實(shí)際上還是處于酒店方控制之下,屬于其財(cái)產(chǎn),至于后來將其放入背包中將其帶離酒店,仍然處于其同一個(gè)犯意支配之下的連續(xù)行為,并不是犯罪既遂實(shí)施終了之后的處置行為。 

蔣某某之所以想用背包將兩卷墻布帶離酒店,是想實(shí)際排除酒店方的控制占有,歸其自己所有。在主觀上非法占有該墻布的犯意之下,客觀上想轉(zhuǎn)移該財(cái)物的占有,結(jié)果被保安發(fā)現(xiàn),由于意志以外的原因而未得逞,故宜認(rèn)定為盜竊罪(未遂)。