一、利用干擾器非法占有財(cái)物

陳某某、姜某某伙同沈某(在逃)是河南老鄉(xiāng),沈某提議現(xiàn)在鋼材廢料價(jià)格太高,利用遙控器“撈點(diǎn)外快”,陳某某和姜某某表示同意,并由姜某某駕駛車(chē)輛,沈某承諾來(lái)贛榆一次給姜某某1000元,由陳某某負(fù)責(zé)過(guò)磅。2015年3月27日下午,三人駕駛車(chē)輛在連云港市贛榆區(qū)某公司購(gòu)買(mǎi)鋼材廢料,在給裝有鋼材廢料貨車(chē)過(guò)磅的時(shí)候,陳某某、姜某某利用遙控器干擾地磅系統(tǒng)的手段,多獲取鋼材廢料53.13噸,價(jià)值125386元。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

陳某某、姜某某采用解碼器、電子遙控器破壞地磅系統(tǒng)的手段,使得所稱(chēng)貨物重量減輕,其多得貨物,不是被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)自愿處分財(cái)產(chǎn),交付財(cái)物,而是被告人秘密竊取的,其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件。詐騙罪和盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于,財(cái)產(chǎn)損失是否是被害人處分財(cái)產(chǎn)的結(jié)果。基于行為人的行為,使財(cái)物所有者,保管者產(chǎn)生有瑕疵的意思表示,進(jìn)而將財(cái)物“自愿”交給行為人的,屬于詐騙。如果是行為人在財(cái)物所有者、保管者根本不知情的情況下，秘密將財(cái)物轉(zhuǎn)移到自己的控制下,則是盜竊。

本案中,陳某某、姜某某利用電子遙控裝置減少貨物重量,在贛榆縣海頭鎮(zhèn)興怡緊固件公司工作人員對(duì)被“減少”的廢舊鋼材沒(méi)有認(rèn)識(shí),繼而對(duì)該部分鋼材也不可能存在處分的意思的情況下,將“減少”的廢舊鋼材拉走，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。