暴躁村支書連捅村民66刀

某報記者獲悉，今天下午3時，內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)建國村村支書捅死“釘子戶”一案，被害人家屬接到通遼市中級人民法院的再審判決，被告人徐慶屹犯故意殺人罪、判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此前，通遼市中級人民法院一審判決被告人徐慶屹死刑，緩期兩年執(zhí)行。通遼市人民檢察院提起抗訴后，內(nèi)蒙古高級人民法院將此案發(fā)回重審。

調(diào)查顯示，整個案件的發(fā)生過程是這樣的：2015年6月8日，《法制晚報》獨(dú)家報道了“通遼村支書捅死'釘子戶'”一案。建國村村民張榮為拆遷“釘子戶”，向拆遷方索要賠償款稍微過高，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)建國村村支書徐慶屹，便將其從家中約出來，持刀連刺對方，最終致對方不治身亡。

法晚記者了解到，徐慶屹今年46歲，事發(fā)時任內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)人大代表、建國村村支書。

　　2015年6月2日，通遼市中級人民法院一審判決：徐慶屹犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。高某某犯窩藏罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

檢察院為民伸冤顯公平

一審判決后，2015年8月12日，檢察院認(rèn)為量刑不當(dāng)提起抗訴，認(rèn)為被告人無任何法定或酌定從輕情節(jié)，二審理應(yīng)改判被告人死刑，立即執(zhí)行。隨后，內(nèi)蒙古高級人民法院裁定，將此案發(fā)回重審。

　　2016年3月23日，通遼市中級人民法院再次開庭審理了此案。

今日下午3時，被害人家屬接到通遼市中級人民法院的再審判決：徐慶屹犯故意殺人罪、判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

這個案件中，村支書將“釘子戶”張榮連捅66刀的行為不僅是不符合道德倫理的，而且其行為的殘忍程度也是令人發(fā)指的。那么根據(jù)我國刑法第二百三十二條　規(guī)定的【故意殺人罪】故意殺害他人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。本案中的村支書徐慶屹作為為人民服務(wù)的國家干部，其殺害村民的手段極其殘忍，依照我國刑法規(guī)定理應(yīng)判處死刑，這也是通遼市人民檢察院提起抗訴的主要原因。