近日報道，中紀委官方網(wǎng)站的《懺悔與剖析》專欄發(fā)表了一篇關于寧夏回族自治區(qū)經(jīng)信委原副主任高重瞳案件警示錄中，記者注意到，這其中有這么一句話，“剛走上領導崗位時，高重瞳還是一個自律意識非常強的人。對一些開發(fā)商送來的現(xiàn)金、購物卡，她或直接拒絕，或上交單位，或當著開發(fā)商的面，以開發(fā)商的名義直接捐給學校、福利院?！?/p>

那么贓款用于社會捐贈是否屬于犯罪？專家提出，今年4月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確只要是非法獲取財物的貪污受賄行為，不管事后贓款贓物的去向如何，即便用于公務支出或者社會捐贈，也不影響貪污受賄罪的認定。

今年4月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確只要是非法獲取財物的貪污受賄行為，不管事后贓款贓物的去向是如何的，也不影響其貪污受賄罪的認定。

《解釋》第十六條規(guī)定：國家工作人員出于貪污、受賄的故意，非法占有公共財物、收受他人財物之后，將贓款贓物用于單位公務支出或者社會捐贈的，不影響貪污罪、受賄罪的認定，但量刑時可以酌情考慮。

特定關系人索取、收受他人財物，國家工作人員知道后未退還或者上交的，應當認定國家工作人員具有受賄故意。

對于高重瞳的“收受賄賂交給福利院”，是否影響了定罪呢？記者注意到，2014年12月10日，寧夏回族自治區(qū)經(jīng)濟和信息化委員會原副主任高重瞳(副廳級)因犯受賄罪，被吳忠市中級人民法院判處有期徒刑9年，并處沒收財產(chǎn)人民幣10萬元。法院審理認為，高重瞳身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，多次收受他人財物，其行為構成受賄罪。鑒于高重瞳如實供述了辦案機關尚未掌握的受賄犯罪事實，具有自首情節(jié)，判處其有期徒刑9年，沒收其違法所得，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元。也就是說，盡管將受賄所得當場捐出，也不影響其受賄罪的認定。