銀川公交縱火案千萬元善后費

在近日,銀川公交縱火案在寧夏回族自治區(qū)銀川市中院公開開庭審理。在2016年1月5日,一輛從寧夏賀蘭縣開往銀川火車站的寧A22870號301路公交車突然起火,大火造成18人死亡,32人重傷。大火造成的車輛損失為113500元,而為救治傷者、善后賠償?shù)荣M用達(dá)數(shù)千萬元。

根據(jù)銀川市人民檢察院指控,被告人馬永平因水暖工程款糾紛,為泄憤,攜帶事先準(zhǔn)備好的汽油登上從寧夏賀蘭縣開往銀川火車站的寧A22870號301路公交車。當(dāng)公交車行駛至賀蘭縣金盛國際家居?xùn)|側(cè)路段時,馬永平用打火機點燃汽油,造成18人死亡、32人不同程度受傷及公交車燒毀的嚴(yán)重后果。被告人馬永平在公共交通工具上故意放火,嚴(yán)重危害公共安全,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,其行為觸犯了刑法,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。

放火罪嚴(yán)肅處理怎構(gòu)成？

放火罪由客體要件、客觀要件、主體要件、主觀要件四部分構(gòu)成：

客體要件

在本罪中侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。即放火行為一經(jīng)實施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。

在本罪中侵犯的對象，主要是公私建筑物或者是其他公私財物。如果行為人放火燒毀自己或家庭所有的房屋或其他財物，足以引起火災(zāi)，危害公共安全的，也應(yīng)以放火罪論處。但是，如果行為人放火焚毀自己的房屋或其他財物，確實不足以危害公共安全的，則不構(gòu)成放火罪。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。所謂放火，就是故意引起公私財物燃燒的行為。

放火行為必須足以危害公共安全。如果雖然實施了放火行為，但從放火焚燒的對象、時間、地點、環(huán)境等方面考察，確實不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危險性，不構(gòu)成放火罪。如果情節(jié)嚴(yán)重，需要刑罰處罰的，構(gòu)成什么罪就定什么罪。

主體要件

本罪的主體為一般主體。由于放火罪社會危害性很大，所以《刑法》第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知自己的放火行為會引起火災(zāi)，危害公共安全，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。如果不是出于故意，不構(gòu)成放火罪。放火的動機是多種多樣的，如因個人的某種利益得不到滿足而放火，因?qū)εu、處分不滿而放火，因泄憤報復(fù)而放火，為湮滅罪證、嫁禍于人而放火，因戀愛關(guān)系破裂而放火，因家庭矛盾激化而放火，等等。不論出于何種動機，都不影響放火罪的成立。但是，查明放火的動機，對于正確判斷行為人的主觀心理態(tài)度，是定罪量刑的關(guān)鍵。