北京地鐵擁堵由來已久，乘客之間發(fā)生磕磕碰碰本事難免之事，然而卻有人為此行兇。前段時(shí)日，因地鐵擁堵乘客王某與小月發(fā)生肢體碰撞，而后王某持刀扎傷了小月。

地鐵擁擠起爭執(zhí)

2015年2月12日中午，乘客王某乘坐地鐵到市區(qū)，當(dāng)時(shí)正值出行高峰期，地鐵上人多擁擠。因?yàn)檎疚坏膯栴}，王某和男乘客小月發(fā)生了言語爭執(zhí)。小月的人母親怕發(fā)生意外，及時(shí)制止了小月。

當(dāng)二人都到站準(zhǔn)備下車時(shí)，因?yàn)橄萝嚾硕鄵頂D，二人再次發(fā)生了肢體碰撞。王某用腳絆了一下小月，小月很生氣，立刻用腳踩了一下王某。正值氣頭上的王某，一把將小月推下車，后來二人在站臺(tái)發(fā)生了撕扯。小月的母親站在二人中間攔著，試圖勸開二人。突然間，王某用隨身攜帶的折疊水果刀扎了一下小月的腹部。這時(shí)，王某被另一名乘客勸走。小月這才意識(shí)到肚子流血，疼痛難忍。小月的母親立刻呼救，乘客將王某控制住，隨后民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)將王某抓獲。

經(jīng)鑒定，被害人小月腹部開放傷刺傷，回腸漿膜破裂，為輕傷一級(jí)。警方經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，王某前科累累，2006年因盜竊罪被判刑，2008年因搶劫罪被判刑，王某在上地鐵時(shí)將折疊水果刀藏在衣服中逃過安檢。目前，王某因涉嫌故意傷害罪被豐臺(tái)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

逮捕的條件有哪些

根據(jù)和人民檢察院辦理刑事案件規(guī)則的規(guī)定，逮捕的條件為：

1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。所謂“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備下列情形：

“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”包括了三方面的含義，一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)，二是證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的，三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)。

2、可能判處徒刑以上刑罰。

“可能判處徒刑以上刑罰”，而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰，主要根據(jù)有證據(jù)證明的犯罪事實(shí)。

3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

即使犯罪嫌疑人已具備前兩個(gè)條件，仍然要考慮采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等方法，是否足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，可以保證訴訟的順利進(jìn)行。如果認(rèn)為采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等方法，足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，便沒有逮捕必要，不應(yīng)逮捕。

只因乘車時(shí)發(fā)生磕碰，王某就將他人刺傷，造成乘客小月輕傷一級(jí)。其犯罪行為涉嫌故意傷害罪，有可能判處有期徒刑。此外，王某多次犯罪，曾因盜竊罪、搶劫罪被判刑，其社會(huì)危險(xiǎn)性極大。因此，檢察院作出批準(zhǔn)逮捕的決定是正確的。