蘭州警花不雅照案件宣判

曹某因不滿女友王某與其分手，于是在網(wǎng)上散播女友王某的不雅照及配有警服的照片。一時(shí)間，“蘭州警花不雅照”鋪天蓋地的散播開來，影響極其惡劣。

2011年5月至2012年間，因不滿王某與自己分手，前后通過人人網(wǎng)、郵箱等方式向網(wǎng)友周某、董某等人發(fā)送署名為“王某，86年蘭州西固人”的淫穢照片。為了提高關(guān)注度，增加影響力，曹某將王某的兩張穿警服照片同淫穢照片一同發(fā)送，致淫穢照片在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播，后在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“蘭州警花不雅照”、“蘭州西固86年警花王某不雅照”、“86警花不雅照”等詞語和鏈接，給蘭州公安帶來極大的負(fù)面影響。

行為人傳播淫穢圖片獲刑1年

西固區(qū)法院審理后認(rèn)為，曹某傳播淫穢圖片，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成傳播淫穢物品罪，公訴機(jī)關(guān)指控曹某犯傳播淫穢物品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，法院予以支持。鑒于曹某認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其予以從輕處罰。曹某的辯護(hù)人提出曹某無罪的辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不予采納。

刑事附帶民事的王某提出的賠償請(qǐng)求為醫(yī)療費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)4000元，但在開庭時(shí)，王某只提供了醫(yī)療費(fèi)1500元和鑒定費(fèi)4000元的證據(jù)，其余部分未當(dāng)庭舉證，故法院不予認(rèn)定。據(jù)此，法院遂作出判決，曹某因犯傳播淫穢物品罪被判處有期徒刑1年；同時(shí)，曹某賠償刑事附帶民事訴訟原告人王某的醫(yī)療費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)4000元。