案情回顧：房產(chǎn)公司員工侵占購房款

2008年11月劉某受聘于某房地產(chǎn)公司，職位為房屋銷售員，2008年12月5日至2009年1月5日期間，劉某收到兩名購房者分別交給他的存有購房款的銀行卡兩張，劉某收到銀行卡后，將兩張卡內款項合計16萬元取出，但沒有將其交至公司，而是存入個人賬戶，之后 2009年1月11日，劉某將其中四萬元匯至公司賬戶，其余12萬元用于租車、吃飯、給父親看病等花銷。2009年1月13日劉某提出辭職，公司經(jīng)查賬發(fā)現(xiàn)劉某經(jīng)辦的客戶款項上存在問題，2009年1月18日劉某向公安機關投案。

檢察機關以劉某涉嫌職務侵占罪提起公訴，職務侵占數(shù)額為16萬元。

法院判決：劉某犯職務侵占罪，但從輕處罰

法院經(jīng)過審理認為，劉某具有自首情節(jié)，侵占數(shù)額12萬元。從輕處罰，判決劉某犯職務侵占罪，判處有期徒刑四年。

律師說法：職務侵占罪的自首認定

1、劉某職務侵占的數(shù)額為12萬元，其匯往公司的四萬元不應計入職務侵占數(shù)額。 從本案的案情分析，劉某收取客戶的購房款后，于2009年1月11日將其中4萬元匯往公司，并明確該款為公司售房款；公司認可上述4萬元為客戶的購房款，可視為公司對劉某代為收取該筆款項的一種追認。因此，該4萬元不應計入劉某職務侵占數(shù)額之中。

2、劉某具有自首情節(jié)

《刑法》第67條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行構成自首。本案中，劉某于2009年1月18日到公安部門主動投案，并如實供述了侵占公司客戶購房款的事實。對匯往公司的4萬元，劉某也供述了該事實，雖不認可對該筆款項構成職務侵占，但系對該筆款項的性質與檢察機關有不同理解，主觀上并沒有掩蓋犯罪的主觀故意，因此劉某具有自首情節(jié)。