案情回顧：故意制造交通事故騙人錢財(cái)

2005年6月，閑居在家的謝某、姜某等人聚在一起，商量尋找既不出力又能賺錢的“買賣”。他們覺得現(xiàn)在社會上新手駕駛員比較多，車技又不熟練，關(guān)鍵是對道路交通事故處理經(jīng)驗(yàn)不足。自己若是假裝因交通事故意外受傷，肯定會有不少駕駛員為了息事寧人而破財(cái)免災(zāi)。為能使假戲演得更真，謝某、姜某狠心地事先將自己左腳第4、第5腳趾敲斷。

從2005年7月初至同年10月間，養(yǎng)好傷的謝某、姜某等人按事前分工，分別在上海市虹口區(qū)、黃浦區(qū)、長寧區(qū)和靜安區(qū)等地路口人行橫道線處，假裝被過往的車輛壓斷左腳腳趾，十分痛苦的樣子倒地，其他人則假裝圍觀者你一言我一語地“撬邊”。由于事出突然加上又發(fā)生在斑馬線上，被害駕駛員往往將信將疑，等看到醫(yī)院出具的X光片和檢查報(bào)告書上姜某左腳確實(shí)骨折，便只好拿出錢來“買太平”了事。他們先后共同騙取被害車輛駕駛員賠償費(fèi)人民幣10，288．30元，所得贓款幾人坐地分贓。

2005年10月11日，當(dāng)這伙“撞車專業(yè)戶”再次用同樣的方法行騙到3950元時(shí)，被公安民警當(dāng)場擒獲。

法院判決：以詐騙罪判處被告人１年有期徒刑

上海靜安區(qū)人民法院一審以詐騙罪判處被告人謝某、姜某有期徒刑各1年，并各處罰金人民幣1000元。

律師說法：是否構(gòu)成詐騙罪

《道路交通安全法》第119條第（5）項(xiàng)規(guī)定：“‘交通事故’，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件?！薄缎谭ā返?33條規(guī)定的交通肇事罪也以車輛違法造成重大交通事故為成立要件，本案謝某、姜某的腳趾斷裂并不是車輛在道路上因過錯(cuò)或意外造成的，而是二人自己敲斷的，因此二人是故意制造交通事故。

他們利用《道路交通安全法》第47條所規(guī)定的“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行”這一行人的路權(quán)優(yōu)先權(quán)，假裝被過往的車輛軋傷腳趾，又適時(shí)地拿出以前敲斷腳趾時(shí)所做的X光片和檢查報(bào)告書，制造“交通事故”從而獲取賠償牟取利益，被告人的行為具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的主觀目的。他們利用了被害司機(jī)害怕麻煩，害怕被交警部門處理扣分，欲破財(cái)免災(zāi)、息事寧人的心理，詐騙被害人的錢財(cái)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。