一、侵犯商業(yè)秘密罪是如何認(rèn)定的
認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪，需要從以下四個(gè)方面著手進(jìn)行分析：
（一）客體要件。本罪侵犯的客體為商業(yè)秘密權(quán)（商業(yè)秘密權(quán)利人對(duì)商業(yè)秘密所擁有的合法權(quán)益）以及受?chē)?guó)家保護(hù)的正常有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本罪侵犯的對(duì)象是商業(yè)秘密。
（二）客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律法規(guī)規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。
（三）主體要件。本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，依本節(jié)第220條之規(guī)定，單位亦能構(gòu)成本罪主體。單位犯本罪的，對(duì)其直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。
（四）主觀要件。本罪的主觀方面只能是故意，即行為人有意識(shí)地通過(guò)多種手段侵犯商業(yè)秘密。過(guò)失不構(gòu)成本罪。至于行為人出于何種動(dòng)機(jī)而實(shí)施犯罪，不影響本罪的成立，只是量刑時(shí)可考慮的情節(jié)。
二、侵犯商業(yè)秘密罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
（一）侵犯商業(yè)秘密行為的證據(jù)認(rèn)定問(wèn)題
1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人侵犯商業(yè)秘密的舉證難。
這種舉證難主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面表現(xiàn)為權(quán)利人的不配合。往往權(quán)利人對(duì)其擁有的商業(yè)秘密不愿提供作為證據(jù)，更不愿將技術(shù)信息送關(guān)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行鑒定，這就造成行為人侵犯商業(yè)秘密證據(jù)上存在問(wèn)題。
2、對(duì)行為人泄露的信息是否屬商業(yè)秘密的鑒定問(wèn)題。
如果具備鑒定的條件的話，有關(guān)技術(shù)信息應(yīng)當(dāng)委托專(zhuān)業(yè)權(quán)威部門(mén)進(jìn)行鑒定。因?yàn)樵趯彶樾袨槿诵孤兜募夹g(shù)信息是否屬商業(yè)秘密時(shí)，往往會(huì)涉及很復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題，法官對(duì)這類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)又知之甚少，如何來(lái)認(rèn)定該專(zhuān)業(yè)技術(shù)屬商業(yè)秘密。在這種情況下，專(zhuān)業(yè)權(quán)威的鑒定就顯得尤為重要。因?yàn)閷?zhuān)業(yè)人員對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)的國(guó)內(nèi)外最新情況比較了解，其通過(guò)對(duì)資料檢索并進(jìn)行對(duì)比分析后得出的結(jié)論，具有一定的科學(xué)性和客觀性。法官是中立裁判者，據(jù)以定案的鑒定結(jié)論必須進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證并聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后，結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行全面審查判斷后決定是否采信。
（二）關(guān)于損失的計(jì)算問(wèn)題
中國(guó)刑法規(guī)定“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”才構(gòu)成犯罪，如何認(rèn)定“重大損失”、什么是“重大損失”便成為區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵?！霸斐芍卮髶p失”是構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪必備要件。在刑事訴訟中，重大損失一般是指被害人由于犯罪人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，就侵犯商業(yè)秘密而言，刑法未對(duì)“重大損失”的含義明確界定和說(shuō)明。在司法實(shí)踐中，商業(yè)秘密的“重大損失”的計(jì)算大致有以下幾種：
1、以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失作為定罪量刑的依據(jù)。
2、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益作為損失。
3、以不低于商業(yè)秘密使用許可的合理使用費(fèi)作為損失。
以上就是有關(guān)“侵犯商業(yè)秘密罪是如何認(rèn)定的”和“侵犯商業(yè)秘密罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么”的具體內(nèi)容，希望對(duì)您有一定的幫助。我們應(yīng)注意的是，為了獲取和使用商業(yè)秘密與披露商業(yè)秘密的犯罪分子事先有通謀的單位或個(gè)人，應(yīng)以共同犯罪論處。針對(duì)以上內(nèi)容，如果您還有什么疑問(wèn)，或者您還想知道有關(guān)侵犯商業(yè)秘密罪的其它法律知識(shí)，建議咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的刑事律師。
