一、怎么認(rèn)定受賄罪

（一）客體要件

本罪侵犯的客體，是復(fù)雜客體。其中，次要客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性；主要客體是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有利用職務(wù)上的便利，向他人索取財(cái)物，或者收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為。

（三）主體要件

本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員，另?yè)?jù)本法第93條規(guī)定，國(guó)家工作人員包括當(dāng)然的國(guó)家工作人員，即在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員；擬定的國(guó)家工作人員，即國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面是由故意構(gòu)成，只有行為人是出于故意所實(shí)施的受賄犯罪行為才構(gòu)成受賄罪，過(guò)失行為不構(gòu)成本罪。如果國(guó)家工作人員為他人謀利益，而無(wú)受賄意圖，后者以酬謝名義將財(cái)物送至其家中，而前者并不知情，不能以受賄論處。

二、受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

（一）離（退）休國(guó)家工作人員受賄案件的認(rèn)定

本法第388條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處。因此，這一規(guī)定包含了離（退）休國(guó)家工作人員可以成為受賄罪主體的內(nèi)容。

（二）國(guó)家工作人員任職前受賄條件的認(rèn)定

根據(jù)本法第163條、本條、第386條和第388條規(guī)定，受賄罪的主體必須是國(guó)家工作人員。因此，對(duì)于國(guó)家工作人員取得國(guó)家工作人員身份或取得現(xiàn)有職權(quán)之前而為的受賄行為，要嚴(yán)格把握。

（三）國(guó)家工作人員親屬受賄案件的認(rèn)定

根據(jù)本法第163條、本條、第386條和第388條規(guī)定，受賄罪的主體只能是國(guó)家工作人員。但是，在特殊情況下，國(guó)家工作人員的親屬，可以成為受賄罪的共犯，而無(wú)論該親屬本身是否具有國(guó)家工作人員身份。

（四）科技人員受賄案件的認(rèn)定

所謂科技人員受賄案件，是指科技人員在科研活動(dòng)中，索取或非法收受他人財(cái)物的行為。

兼職科技人員職務(wù)身份即使符合受賄罪主體資格，在確定罪與非罪時(shí)，還要嚴(yán)格區(qū)分是利用職務(wù)技術(shù)成果還是非職務(wù)技術(shù)成果，不能一概定罪。

（五）律師從業(yè)人員受賄案件的認(rèn)定

律師是指依法取得律師執(zhí)此證書，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，因此，一般情況下，律師不能單獨(dú)成為受賄罪的主體，只可以成為受賄罪共犯。

（六）區(qū)分受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪

受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪，在客觀行為表現(xiàn)、犯罪對(duì)象和主觀方面有相同之處。但兩者亦有以下不同：

1、犯罪主體不同。公司、企業(yè)人員受賄罪是從一般受賄罪中分離出來(lái)的一種新的罪種，它具有自己獨(dú)特的犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)。

2、犯罪客體不同。公司、企業(yè)人員受賄罪侵犯的客體是公司、企業(yè)的正常管理活動(dòng)和公司、企業(yè)的利益。而受賄罪所侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位的正常管理活動(dòng)和國(guó)家公務(wù)人員的廉潔性。

3、定罪量刑幅度不同。公司、企業(yè)人員受賄罪的處罰要比受賄罪輕些。

以上就是“怎么認(rèn)定受賄罪”和“受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么”的具體內(nèi)容，希望對(duì)您有一定的幫助。需要注意的是，主動(dòng)索取他人財(cái)物的行為，比被動(dòng)受賄具有更大的社會(huì)危害性。因此《刑法》規(guī)定，利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物的就構(gòu)成受賄，而不要求行為人有為他人謀取利益這個(gè)條件。如果您還有什么疑問(wèn)，建議咨詢專業(yè)律師，相信他們會(huì)為您提供幫助。