一、怎么判斷是否構(gòu)成消防責(zé)任事故罪

1、本罪與一般消防事故的界限

區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于造成后果的嚴(yán)重程度不同。構(gòu)成消防責(zé)任事故罪，必須造成嚴(yán)重后果。而一般消防事故，雖然發(fā)生了事故，造成了一定危害后果，但未達(dá)到嚴(yán)重程度，故不構(gòu)成犯罪。

2、本罪與失火罪的界限

本罪是行為人在存在火險(xiǎn)隱患的情況下拒不執(zhí)行消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)關(guān)于采取改正措施的通知，致使引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果的。失火罪是行為人在日常生活與生產(chǎn)活動(dòng)中用火不慎，引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果的。

3、本罪與玩忽職守罪的界限

本罪的犯罪主體是一般主體，玩忽職守罪的犯罪主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

如果單位的負(fù)責(zé)人或有關(guān)人員是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，致使發(fā)生火災(zāi)事故，造成嚴(yán)重后果的，則屬于法條競(jìng)合，按照本法第397條第1款本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定的規(guī)定，應(yīng)以特別法條即本條的規(guī)定定罪處罰。也就是說(shuō)，對(duì)犯罪行為人應(yīng)以消防責(zé)任事故罪論處，而不應(yīng)以玩忽職守罪論處。

二、消防責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件是什么

1、客體要件

本罪侵犯的客體是國(guó)家的消防監(jiān)督制度和公共安全。消防工作是全民同火災(zāi)作斗爭(zhēng)的事業(yè)，關(guān)系到國(guó)計(jì)民生和社會(huì)的安定，涉及到各行各業(yè)、千家萬(wàn)戶。我國(guó)對(duì)消防工作實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督管制，專門(mén)制定了《消防法》、《消防監(jiān)督程序規(guī)定》等消防法規(guī)，其中規(guī)定，我國(guó)消防工作由各級(jí)公安機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督，縣以上公安機(jī)關(guān)設(shè)置消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)，消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)有重大火災(zāi)隱患的，應(yīng)及時(shí)向被檢查的單位或居民以及上級(jí)主管部門(mén)發(fā)出《火險(xiǎn)隱患整改通知書(shū)》，被通知單位的防火負(fù)責(zé)或公民，應(yīng)當(dāng)采取有效措施，消除火災(zāi)隱患，并將整改的情況及時(shí)告訴消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反消防管理法規(guī)且經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行的行為。違反消防管理法規(guī)而造成嚴(yán)重后果，是這種犯罪行為的本質(zhì)特征。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體。行為人既包括自然人，年滿十六周歲、具有刑事責(zé)任能力的人，也包括單位。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失?？梢允鞘韬龃笠獾倪^(guò)失，也可以是過(guò)于自信的過(guò)失。這里所說(shuō)的過(guò)失，是指行為人對(duì)其所造成的危害結(jié)果的心理狀態(tài)而言。行為人主觀上并不希望火災(zāi)事故發(fā)生，但就其違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行而言，則卻是明知故犯的。行為人明知是違反了消防管理法規(guī)，但卻未想到會(huì)因此立即產(chǎn)生嚴(yán)重后果，或者輕信能夠避免，以致發(fā)生了嚴(yán)重后果。

以上就是“怎么判斷是否構(gòu)成消防責(zé)任事故罪”和“消防責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件是什么”具體內(nèi)容，希望對(duì)您有一定的幫助。我們應(yīng)注意的是，違反消防管理法規(guī)與嚴(yán)重后果之間存在因果關(guān)系。如果違反消防管理法規(guī)的行為與嚴(yán)重后果之間沒(méi)有因果聯(lián)系，則不構(gòu)成消防責(zé)任事故罪。如果您還有什么疑問(wèn)，可以咨詢專業(yè)律師，相信他們會(huì)為您提供幫助。