案情回顧：新生女?huà)氡桓高z棄死亡

去年，“90后”男子宋某一家從外地來(lái)滬，在寶山某冶煉公司打工。今年4月16日，宋某的妻子在羅店鎮(zhèn)一家醫(yī)院產(chǎn)下一名女?huà)耄律Q生的喜悅卻被一份診斷結(jié)果潑了冷水。醫(yī)生告訴宋某一家，孩子患有新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎，這是新生兒中較常見(jiàn)的胃腸道急癥，也是引起新生兒腸穿孔和全身炎癥反應(yīng)綜合癥的主要原因。按照醫(yī)生的說(shuō)法，孩子生命垂危，這家小醫(yī)院根本無(wú)力救治。

20日，女?huà)氡晦D(zhuǎn)往市區(qū)的新華醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，但高額的治療費(fèi)用讓全家無(wú)力承擔(dān)。年輕的宋某一想到今后全家為了這孩子將背負(fù)沉重債務(wù)，心里就沒(méi)了底。他根本不想擔(dān)負(fù)起一個(gè)父親的責(zé)任，遂與51歲的母親艾某商量決定放棄治療。

4月23日，孩子出生剛滿一周，宋某和母親不顧醫(yī)生的反對(duì)，堅(jiān)持為孩子辦理出院手續(xù)。當(dāng)他們乘車經(jīng)過(guò)友誼路時(shí)，發(fā)現(xiàn)此地樹(shù)木茂盛地點(diǎn)隱秘，遂下車后將孩子丟棄在樹(shù)林中的草地上?？蓱z的女?huà)朐谝巴馍媪?天3夜，最終還是沒(méi)逃過(guò)死神的魔掌。

法院判決：被告構(gòu)成故意殺人罪

寶山檢察院認(rèn)為，宋某、艾某故意殺害自己的女兒，情節(jié)較輕，犯罪實(shí)施清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。他們丟棄嬰兒時(shí)，嬰兒還是活著的，且明知嬰兒死亡的結(jié)果，他們丟棄的行為和嬰兒的死亡有直接關(guān)系，所以構(gòu)成故意殺人罪。他們本因承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的責(zé)任，因?yàn)楹⒆踊疾《鴣G棄嬰兒。

法院審理認(rèn)為，二名被告人明知女?huà)氡粊G棄后的結(jié)果就是死亡，但還是故意放任這種結(jié)果的發(fā)生，故構(gòu)成故意殺人罪?？紤]到二名被告人犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對(duì)他們減輕處罰，均被判處有期徒刑3年，宣告緩刑3年。

律師說(shuō)法：為何認(rèn)定故意殺人罪而非遺棄罪

首先犯罪主觀方面不同。

從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪；如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動(dòng)不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。

其次，客觀要件不同。

遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場(chǎng)所，如他人家門(mén)口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動(dòng)困難的老人放置于不能獲得救助的地方。

宋某、艾某明知將嬰兒放置在樹(shù)叢中會(huì)造成死亡后果，但依然為之，更符合故意殺人罪的情形。