一、入戶搶劫如何認(rèn)定

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定，認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問題：

一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。

二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。

二、入戶搶劫的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“入戶搶劫”，是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。認(rèn)定何種行為屬于“入戶搶劫”，需正確理解以下兩個(gè)問題：

1、“戶”的范圍界定

“戶”，即公民的住宅，是保障公民生活自由和安寧的重要場所。有的人將“戶”理解為“公民的家庭住所”；還有的人認(rèn)為“戶”僅指居住的房屋，不包括院落，等等。由此可見，對(duì)于“戶”的正確理解十分重要。若缺乏正確的理解，將必然會(huì)導(dǎo)致量刑失衡的問題。

根據(jù)《解釋》作為“入戶搶劫”中的“戶”應(yīng)當(dāng)具備二個(gè)本質(zhì)特征，即功能特征和場所特征。功能特征，指“戶”必須是供他人家庭生活的地方，簡單來說“戶”是私人住宅，哪些供學(xué)生使用的集體宿舍、供不特定的人使用的旅館賓館的房間以及建設(shè)工地上供人數(shù)眾多的工人使用的臨時(shí)工棚等場所就不能認(rèn)定為“戶”。場所特征，即指所處的環(huán)境必須與外界相對(duì)隔離，與公共場所具有一定隔絕性，不能是開放式的，而應(yīng)當(dāng)具有私密性。

2、“入戶”目的非法性

行為人在實(shí)施入戶行為前，就具有劫取、竊取他人財(cái)物的犯罪故意，也就是說在入戶行為與搶劫行為之間存在手段與目的的關(guān)系。為其他目的合法入戶后而臨時(shí)產(chǎn)生搶劫犯意的，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。

另外，搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人基于其他某種合法正當(dāng)理由進(jìn)入他人住所后，臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，也不屬于“入戶搶劫”，如行為人入戶時(shí)確實(shí)是為抄水表、電表、修理管道等職務(wù)活動(dòng)，但發(fā)現(xiàn)家中只有女主人在，便臨時(shí)起意搶劫，這種情形也不認(rèn)定為“入戶搶劫”。但是，如果行為人為實(shí)施搶劫而哄騙被害人打開房門進(jìn)而實(shí)施搶劫行為的，如犯罪分子冒充抄電表人員、推銷人員、看望親屬而哄騙被害人開門進(jìn)而實(shí)施搶劫的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。

以上就是“入戶搶劫如何認(rèn)定”以及“入戶搶劫的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的”的全部內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。行為人一旦被認(rèn)定為入戶搶劫，那么他將要面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的懲罰，后果是非常嚴(yán)重的。涉嫌該罪名，當(dāng)然不能被動(dòng)的等待司法機(jī)關(guān)的處理，一定要盡快委托專業(yè)的辯護(hù)律師，搜集利己證據(jù)，積極展開辯護(hù)。