一、犯綁架罪會(huì)怎么判刑

刑法第二百三十九條規(guī)定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

根據(jù)該規(guī)定，犯綁架罪的，按照下列方式處罰：

1、致使被綁架人死亡，是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡的行為。

2、殺害被綁架人，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

綁架他人后，又實(shí)施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，法律規(guī)定此種情形不再單獨(dú)定罪。但是如果實(shí)施強(qiáng)奸等行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰的方法進(jìn)行處罰。

二、構(gòu)成綁架罪如何處罰

雖然綁架罪的刑罰比較嚴(yán)厲，但是根據(jù)行為人的悔罪表現(xiàn)，還是有從輕處罰的機(jī)會(huì)的。司法實(shí)踐中，行為人具有下列情形的，可以從輕處罰：

1、綁架后未勒索財(cái)物而主動(dòng)放人的。綁架罪系行為犯，綁架后并未勒索財(cái)物而主動(dòng)放人的也成立綁架罪既遂。但行為人綁架他人后出于悔悟或懾于法律威嚴(yán)等原因，未勒贖而主動(dòng)放人的，社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性較小。若對(duì)此種危害性較小的行為也一律處以十年以上有期徒刑的刑罰，罪刑明顯不相適應(yīng)，故可將其歸入情節(jié)較輕的情形之一。

2、因合法要求、利益得不到滿足、保護(hù)而實(shí)施綁架人質(zhì)的過(guò)激行為構(gòu)成犯罪的。例如在城市拆遷過(guò)程中合法權(quán)益被侵害、農(nóng)民工為追討欠薪等情形下，為引起社會(huì)、政府關(guān)注和重視而綁架人質(zhì)的。

3、被害人有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，行為人出于氣憤、報(bào)復(fù)等原因?qū)嵤┙壖芊缸锏?。例如因婚姻、感情?wèn)題產(chǎn)生糾紛，感情受欺騙方出于泄憤、報(bào)復(fù)、索取賠償?shù)饶康膶?shí)施綁架行為的。由于此種犯罪有一定的起因，被害人負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并且通常發(fā)生于特定人之間，對(duì)治安秩序及人民群眾的社會(huì)安全感破壞較小，相比之下危害性也較小，故可認(rèn)定為情節(jié)較輕。

4、發(fā)生于親屬之間的綁架犯罪。對(duì)發(fā)生于親屬之間的綁架犯罪，若被害方在事后表示諒解被告人的，認(rèn)定情節(jié)較輕有利于發(fā)揮刑罰教育、感化的功能和增加社會(huì)和諧因素，符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

5、為索取真實(shí)債務(wù)而綁架債務(wù)人，索要財(cái)物數(shù)額過(guò)大的。在行為人索要的財(cái)物數(shù)額過(guò)大而應(yīng)以綁架罪追究刑事責(zé)任的情況下，可結(jié)合具體案件認(rèn)定是否屬于情節(jié)較輕。當(dāng)然，對(duì)于僅以索債為名，以并不存在的債務(wù)為借口綁架并勒索財(cái)物的，應(yīng)以綁架罪追究刑事責(zé)任，并且一般不得認(rèn)定為情節(jié)較輕。

6、行為人索取的財(cái)物數(shù)額確實(shí)較小的。對(duì)于行為人因生活所迫等原因?qū)嵤┙壖苄袨椋瑑H勒索少量財(cái)物的，如已構(gòu)成犯罪，亦可認(rèn)定為情節(jié)較輕。

通過(guò)上文的介紹，相信您已經(jīng)了解了“犯綁架罪會(huì)怎么判刑”，也已經(jīng)知道涉嫌綁架罪，還是有機(jī)會(huì)從輕處罰的。一般從司法實(shí)踐來(lái)看，在對(duì)綁架罪的犯罪構(gòu)成特征、情形的認(rèn)定和量刑尺度的把握上存在著較大分歧。因此，如果您對(duì)“構(gòu)成綁架罪如何處罰”的具體問(wèn)題還有疑問(wèn)，最好咨詢(xún)一下專(zhuān)業(yè)的辯護(hù)律師，律師不但你能解答您的問(wèn)題，還可以對(duì)您的辯護(hù)策略給予指點(diǎn)。