一、如何區(qū)分挪用資金罪與挪用公款罪

（1）侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。

挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金，其中，既包括國(guó)有或者集體所有的資金，也包括公民個(gè)人所有、外商所有的資金。挪用公款罪侵犯的客體是公款的使用權(quán)和國(guó)家機(jī)關(guān)的威信、國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)等，既有侵犯財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，又有嚴(yán)重的瀆職的性質(zhì)，因此，本法將挪用公款罪規(guī)定本法分則第八章的貪污賄賂罪專(zhuān)章中，而不是“侵犯財(cái)產(chǎn)罪”專(zhuān)章中。

挪用公款罪侵犯的對(duì)象限于公款，其中主要是國(guó)有財(cái)產(chǎn)和國(guó)家投資、參股的單位財(cái)產(chǎn)，即國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位等所有的款項(xiàng)。挪用公款罪和挪用資金罪侵犯的對(duì)象不同，客體不同，社會(huì)危害性程度也有較大的差別。本法第384條規(guī)定的挪用公款罪在客觀上的三種不同情形的排列順序，與本條第1款規(guī)定的挪用資金罪在客觀上的三種不同情形的排列順厲不同，也說(shuō)明立法者對(duì)這兩種犯罪打擊的重點(diǎn)的不同。在處罰上挪用公款罪也比挪用資金罪嚴(yán)厲得多。

（2）犯罪主體不同。

挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，但國(guó)家工作人員除外。

挪用公款罪的主體是國(guó)家工作人員，包括國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人氏團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。因此，本條第2款明確規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員，利有職務(wù)上的便利，挪用本單位資金的，依照本法典第384條關(guān)于挪用公款罪的規(guī)定定罪處罰。

二、挪用資金罪與挪用公款罪的區(qū)別有哪些

（1）犯罪主體不同。前者是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員；后者是依法從事公務(wù)的國(guó)家工作人員。對(duì)于國(guó)有公司、企業(yè)或其他單位的工作人員，或者國(guó)有單位委派到非國(guó)有單位依法從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金或者借貸給他人的行為，應(yīng)按挪用公款罪論處。

（2）犯罪客體不同。前者侵犯的客體，是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)務(wù)管理制度及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；后者侵犯的客體，是國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體以及接受委派的國(guó)家工作人員所在的非國(guó)有單位的財(cái)務(wù)管理制度和資金所有權(quán)?？梢?jiàn)，前者所侵害客體的范圍，比后者廣。

（3）犯罪的對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象，是公司、企業(yè)所有公共財(cái)產(chǎn)屬性的公款。它既包括資金、有價(jià)證券，也包括特定款物，后者既包括當(dāng)然的公共財(cái)產(chǎn)，也包括擬定的公共財(cái)產(chǎn)以及接受委派的國(guó)家工作人員所在的非國(guó)有單位的資金。

（4）刑罰不同。前者比后者刑罰輕。

在看完上文內(nèi)容后，相信您對(duì)有關(guān)“如何區(qū)分挪用資金罪與挪用公款罪”以及“挪用資金罪與挪用公款罪的區(qū)別有哪些”的問(wèn)題有了一定的了解，也希望這些內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問(wèn)題。在實(shí)踐生活中，我們一定要參照以上內(nèi)容對(duì)挪用資金罪與挪用公款罪進(jìn)行區(qū)分，避免混淆。如果您還有什么疑問(wèn)，建議咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的刑事律師，相信他們會(huì)為您提供幫助。