案情簡介：旅社內(nèi)存放爆炸物品

連某因開辦采石場，于2002年至2003年間使用他人的爆破證從長泰縣陳某的爆服務(wù)點(diǎn)購買黑火藥、導(dǎo)火線、激光線，具體數(shù)量現(xiàn)已無法查證。連某是否通過其他非法途徑獲得爆炸物品現(xiàn)在也無法查證。除一部分用于采石場使用外，連某將買來的這些爆炸物藏在山洞里。2005年6月至2006年2月16日期間，連某租住在長泰縣人民路延華旅社508室，他分多次將以前購買的黑火藥、導(dǎo)火線、激光線用塑料袋包裝用摩托車運(yùn)載到延華旅社樓下，并自己提到他租住的508室，放在該房間的角落里，直到2006年2月16日被公安機(jī)關(guān)治安大隊(duì)查獲。被查獲的爆炸物有：黑火藥19包，重56．981千克；導(dǎo)火線116米，激光線327米。

爭議焦點(diǎn)：本案中行為人是否構(gòu)成犯罪

連某的行為是否涉嫌犯罪，涉嫌何種罪名，存在幾種不同意見：

第一種意見認(rèn)為連某已涉嫌非法攜帶危險(xiǎn)物品危及公共安全罪。理由是：連某在明知是爆炸物品的情況下，違反法律規(guī)定攜帶黑火藥、導(dǎo)火線進(jìn)入公共場所—旅社，且數(shù)量已經(jīng)達(dá)到法律法規(guī)規(guī)定的起刑標(biāo)準(zhǔn)，客觀上嚴(yán)重危及公共安全，結(jié)合有關(guān)司法解釋的規(guī)定，連某已構(gòu)成非法攜帶危險(xiǎn)物品危及公共安全罪。

第二種意見認(rèn)為連某已涉嫌非法存儲(chǔ)爆炸物罪。理由是：連某明知爆炸物品，違反有關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，私自將黑火藥、導(dǎo)火線等物品儲(chǔ)存于其租住的旅社，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事 案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，其存儲(chǔ)的黑火藥的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到刑法標(biāo)準(zhǔn)，所以連某構(gòu)成非法存儲(chǔ)爆炸物罪。

第三種意見認(rèn)為連某的行為不構(gòu)成犯罪。理由是：（1）連某是為了將他自己保管的爆炸物品帶入自己租住的房間，途經(jīng)旅社，不能因此認(rèn)定他的行為屬于非法攜帶危險(xiǎn)物品進(jìn)入旅社這種公共場所。（2）有關(guān)學(xué)理解釋，所謂攜帶，是指隨身佩帶、夾帶、或手中握持。連某把爆炸物品帶入自己的租房放置不符合這種隨身的特征。所以，連某的行為不構(gòu)成犯罪，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依照有關(guān)規(guī)定對其行為做出相應(yīng)行政處罰。

律師說法：獲非法攜帶危險(xiǎn)物品危及公共安全罪

1、連某明知是爆炸物品而非法將其帶入公共場所，符合刑法關(guān)于非法攜帶危險(xiǎn)物品危及公共安全罪的規(guī)定，而非法存儲(chǔ)爆炸物罪的主觀則要求明知是他人非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄的爆炸物而為其存放，且連某是否通過其他非法途徑獲得爆炸物品現(xiàn)也無法查證。因此連某的主觀上符合前一種罪的有關(guān)規(guī)定。

2、非法攜帶危險(xiǎn)物品危及公共安全罪侵犯的客體是國家對公共場所的正常管理活動(dòng)，以及公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全。旅社是屬于廣大人民群眾出入，人員流動(dòng)較頻繁的公 共場所，連某攜帶大量爆炸物進(jìn)入旅社，很明顯危害了不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)的安全，因此，其行為所侵犯的客體符合該罪的規(guī)定。

3、從客觀行為看：連某將爆炸物帶入旅社必然有一個(gè)攜帶過程，在這里不應(yīng)拘泥于將攜帶理解為隨身佩帶、夾帶，否則將得出連某在運(yùn)載爆炸物的過程有罪，而放入旅社后則不構(gòu)成犯罪的結(jié)論。因?yàn)樵撟镌诜缸镄螒B(tài)上屬于行為犯，只要行為人攜帶危險(xiǎn)物品進(jìn)入公共場所，達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重即可構(gòu)成。另外，《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng) 用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，連某攜帶的黑火藥達(dá)56．981千克、導(dǎo)火線116米，均已大大超過解釋中規(guī)定的500克和20米的起刑點(diǎn)，屬于刑法第一百三十條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重。

綜上所述，連某的客觀行為符合非法攜帶危險(xiǎn)物品危及公共安全罪的客觀要件，侵犯的客體為公共安全，主觀上亦明知是爆炸物而非法攜帶進(jìn)入公共場所，且數(shù)量以達(dá)起刑標(biāo)準(zhǔn)，情節(jié)嚴(yán)重，因此連某構(gòu)成非法攜帶危險(xiǎn)物品危及公共安全罪。